Forfattere: Louise Heilberg og Finn Kjær Christensen
Udgivelsesdato: 06. april 2022
ISBN: 9788757447347
- Side 320 -
...der er offentligretlige hensyn, der taler imod en ansøgning. Kommunen havde ikke vurderet dette, men havde alene vurderet, hvad der talte for løsningen. Konkret oplyste Vejdirektoratet, at der med hjemmel i stk. 1 ikke kan stilles krav om dokumentation af et færdselsmæssigt problem hverken i form af trafiktællinger eller andet. Dette vil kun kunne
- Side 335 -
...Det kan naturligvis ikke udelukkes, at enkelte vejberettigede vil blive så særligt og individuelt berørt af beslutningen, at også de vil skulle partshøres, jf. forvaltningslovens § 19. Det kan fx være, hvis der er indgået aftale om reservation af dele af vejen til private parkeringspladser, der ikke kan videreføres efter færdselsloven og vejloven.
- Side 383 -
Hvis ikke afgørelsen er omfattet af de undtagelser, der er nævnt i forvaltningslovens § 19, stk. 2, fx at det må anses for ubetænkeligt at træffe afgørelse uden fornyet partshøring, skal der partshøres over påbuddet, inden det afgives. Om klagemulighed se kommentaren til stk. 7.
- Side 396 -
...tidsbegrænset. Betingelser er forhold, som skal være opfyldt, inden tilladelsen gives, hvorimod vilkår er betegnelsen på forhold, der skal opfyldes, mens tilladelsen udnyttes. I det omfang en myndighed fastsætter vilkår, der ikke er gunstige for ansøgeren, skal parten/parterne som udgangspunkt partshøres herom, jf. principperne i forvaltningslovens § 19.
- Side 401 -
...af 11. juli 2008 om gravefri metoderI brevet fastslår Vejdirektoratet, at hvis kommunen ikke ved en almindelig undersøgelse af matrikelkort, tingbog mv. kan finde ud af, hvem der ejer arealet, kan der foreligge en sådan situation, som beskrevet i forvaltningslovens § 19, stk. 2, nr. 5, hvor myndigheden ikke er forpligtet til at foretage partshøring.