- Side 184 -
...undlades. Dette kan efter vejledningen være tilfældet, hvis der er en tilstrækkeligt underbygget mistanke om overgreb, og barnets bedste tilsiger, at der straks skal træffes en afgørelse. Afgørende vil i et sådant tilfælde være, om forælderens ret til partshøring bør vige, fordi barnets behov for beskyttelse overstiger forælderens interesse i høringen.
- Side 190 -
Tilsidesættelsen af de almindelige sagsbehandlingsregler kan begrundes i afgørelsens nødretslignende karakter, der også efter forvaltningslovens § 19, stk. 2, nr. 3, kan begrunde en tilsidesættelse af den udrejsende forælders ret til at blive partshørt over oplysningerne.
- Side 198 -
Alternativt ville sagsbehandlingstiden i Familieretshuset eller familieretten, hvor barnet skal inddrages, parterne tilbydes rådgivning og konfliktmægling, og der desuden skal foretages partshøring efter forvaltningslovens § 19, kunne medføre, at der var en længere periode, hvor forholdene ikke var til barnets bedste.
- Side 200 -
...undlades. Dette kan efter vejledningen være tilfældet, hvis der er en tilstrækkeligt underbygget mistanke om overgreb, og barnets bedste tilsiger, at der straks skal træffes en afgørelse. Afgørende vil i et sådant tilfælde være, om forælderens ret til partshøring bør vige, fordi barnets behov for beskyttelse overstiger forælderens interesse i høringen.