Intelligent lovsamling

Nye afgørelser på eLOV.DK

H

Et krav fra de britiske skattemyndigheder måtte anses for et civilretligt krav, og danske domstole havde kompetence til at behandle kravet

• Kendelse af 09. marts 2020
• Procesret, International ret
• Retsplejeloven

30. marts 2020

H

De svenske skattemyndigheder kunne ikke indgive konkursbegæring her i landet

• Kendelse af 09. marts 2020
• Skatteret, International ret
• Konkursloven, Inddrivelsesloven

20. marts 2020

SH

Selfiecamera var ikke en produktefterligning

• Kendelse af 05. marts 2020
• Immaterialret, Markedsføringsret
• Retsplejeloven, Markedsføringsloven

18. marts 2020

H

Anvendelse af tv-overvågning over for ansat var uberettiget og udløste godtgørelse for tort

• Dom af 02. marts 2020
• Erstatningsret, Arbejdsret
• Erstatningsansvarsloven, Ikrafttrædelsesloven

13. marts 2020

H

Kæreskrift var ikke indgivet rettidigt

• Kendelse af 25. februar 2020
• Insolvensret, Procesret
• Retsplejeloven

12. marts 2020

SH

Betingelser i slæbeattest ved bugsering af husbåd var ikke at anse som risikooplysninger, jf. forsikringsaftalelovens §§ 6 og 7, da forsikringsselskabet ikke havde efterspurgt disse oplysninger før udstedelse af police. Manglende efterlevelse betød derfor ikke, at kaskoforsikringen ikke dækkede, da husbåden kæntrede og sank under bugsering

• Dom af 25. februar 2020
• Forsikringsret, Søret
• Forsikringsaftaleloven

11. marts 2020

H

Betydelige månedlige betalinger til bl.a. ægtefællens ejendom bevirkede, at omstødelige dispositioner ikke kunne udelukkes at foreligge, hvorfor der forelå fornøden retlig interesse 

• Kendelse af 24. februar 2020
• Insolvensret, Procesret
• Konkursloven, Retsplejeloven

10. marts 2020

Søg i afgørelser