- Side 128 -
...ordentlig handlemåde fra aktørernes side. 2) De kan aftaleretligt føre til, at en aftale eller en bestemmelse i en aftale bliver ugyldig, fx i medfør af urimelighedsreglen i aftalelovens § 36. 3) De kan erstatningsretligt føre til, at den aktør, der har handlet i strid med god skik, kan blive erstatningspligtig, hvis handlemåden har ført til et tab.
(...)
...er dog godt på vej til ugyldighed med en sådan konstatering, og i nogle tilfælde er vejen meget kort. Hvis fx en bankkunde klager til Pengeinstitutankenævnet over et bestemt gebyr, som banken har opkrævet, og ankenævnet må konstatere, at gebyrer er i strid med god skik for finansielle virksomheder, så vil ankenævnet pålægge banken at betale gebyret.
- Side 152 -
...i ét eller andet omfang op til, at retsfølelsen kommer ind i billedet. Dette gælder fx aftalelovens § 36, hvorefter en aftalebestemmelse kan kendes ugyldig eller ændres, hvis det vil være urimeligt eller stride mod redelig handlemåde at gøre aftalen gældende, som den foreligger. Eller funktionærlovens § 2 b, hvorefter en arbejdsgiver ved opsigelse
- Side 167 -
...relation til § 326 (jf. Trine Lise Wilhelmsen i TfR 1995 s. 1 ff.), og• i hvilke tilfælde det er økonomisk rationelt at lade et moderselskab hæfte for sit konkursramte datterselskabs gæld, i stedet for at lade dem, der får penge til gode hos datterselskabet, bære risikoen for datterselskabets insolvens (jf. Carl Martin Roos i TfR 1993 s. 227 ff.).