Forfattere: Jens Schovsbo, Morten Rosenmeier og Clement Salung Petersen
Udgivelsesdato: 03. februar 2021
ISBN: 9788757448498
- Side 65 -
...nærgående produktefterligninger kan i visse tilfælde stride mod markedsføringslovens § 1. Men det har været antaget, at markedsføringsloven er uanvendelig i forbindelse med værker mv., der ikke beskyttes i Danmark, fordi de stammer fra et land, der ikke beskytter tilsvarende danske værker mv. Spørgsmålet er dog tvivlsomt. Se nærmere 4. udg. s. 74.
- Side 104 -
...»almindelige retsgrundsætninger«. De anses for at medføre en »arrangementsbeskyttelse«, der sætter grænser for, i hvilket omfang man må videregive oplysninger om resultater af sportskampe uden samtykke fra arrangøren. Se U 1943.1063 H, U 1982.179 H og U 2004.2945 H. Og læs mere i Schønning/Eckhardt/Ehlers (red.): Personlighedsret, Kbh. 2006 kapitel 9.
- Side 141 -
Linking kan i nogle tilfælde stride mod andre regler end de ophavsretlige. Blandt andet kan linking i stride mod markedsføringslovens § 1. Se U 2003.1063 SH, sml. U 2006.1564 SH.
- Side 169 -
...at (sagsøgtes) stol... skulle have været fremstillet uden kendskab til (sagsøgerens) stol«. Se også U 1948.883 V og U 2001.1006 H (vedr. MFL § 1). Læs mere om res ipsa-princippet i Koktvedgaard : Immaterialretspositioner s. 134 f. Han citerer her en engelsk jurist, der sagde, at »if it had not been in Latin nobody would have called it a principle«.
- Side 229 -
...kan somme tider være ophavsretligt beskyttet. Og selv, hvis forlagets layout ikke opfylder originalitetskravet, kan det at affotografere det nok godt somme tider stride mod markedsføringslovens § 1. Forlaget får så, kan man sige, en slags konkurrenceretlige satsbeskyttelse. Læs mere om det i Koktvedgaard/Schovsbo : Lærebog i immaterialret s. 188 f.