- Side 132 -
...og returnerede den. Efterfølgende var nogle lejere blevet opmærksomme på, at aftalen stillede dem ringere end hidtil, og at de ikke havde været forpligtet til at indgå tillægsaftalen. De ønskede derfor at få tillægsaftalen annulleret (ugyldiggjort) i medfør af (bl.a.) aftalelovens § 36. Højesteret skriver i dommen (om huslejestigningen), bl.a. at:
(...)
- Side 133 -
»Højesteret finder [...] at lejerne [...] ikke er forpligtede af deres underskrift på lejekontrakttillæggene, jf. aftalelovens § 36. Højesteret tiltræder således, at lejerne ikke har pligt til at betale den leje, som følger af tillæggene til deres lejekontrakt.«