Forfattere: Lasse Søholm Lindekilde
Udgivelsesdato: 01. december 2022
ISBN: 9788757453980
- Side 38 -
...Jespersen, Ejendomsbestanddele og tilbehørspant, s. 39 f., Knud Illum i Bilag 6 til betænkning nr. 172/1957, s. 125 og samme i Fast ejendom. Bestanddele og tilbehør, s. 14 f. og 26, Lars Henrik Gam Madsen, Virksomhedspant, fordringspant og pantsætningsforbud, s. 267 f. og formentlig også Hans Willumsen, Tinglysningsloven med kommentarer, s. 320 f.
- Side 46 -
...underpant). 53 53. Jf. Frederik Vinding Kruse, Tinglysning samt nogle Spørgsmaal i vor Realkredit, s. 270 samt Knud Illum i Bilag 6 til betænkning nr. 172/1957 og nr. 904/1980, s. 5 ff. Som allerede anført er den reale begrundelse bag eksistensen af TL §§ 37 og 38 grundlæggende hensynet til at bevare ejendommens driftsmæssige (afkastgivende) enhed.
(...)
...blive grebet af ejendomspantet. Dette skabte i praksis udfordringer med at opnå finansiering ved ejerens erhvervelse af forskellige produktionsanlæg mv. 54 54. Jf. betænkning nr. 904/1980, s. 7 og 22 ff. I konsekvens heraf blev dette led afskaffet ved lov nr. 159 af 28. april 1982, hvilket blev begrundet med virksomhedernes finansieringsbehov og det
(...)
- Side 47 -
...Jespersen, Ejendomsbestanddele og tilbehørspant, s. 38 ff. og Vagn Carstensen og Thomas Rørdam, Pant, s. 169 ff. og om indholdet af TL § 38 også generelt til Bent Iversen m.fl., Panteret, s. 224 ff. De bestanddele af ejendommen, der tidligere blev omfattet af det afskaffede led i § 38, falder nu i stedet ind under tilbehørspantet efter TL § 37.
- Side 58 -
...alene foretaget enkelte yderligere ændringer vedrørende pantsætningsadgangen og underpanthavers retsstilling, hvoraf dog skal fremhæves indførelsen af den supplerede ordning om belåning af salgsafgrøder i 1966, forbedring af løsøreunderpanthavers adgang til at foretage udlæg i pantet efter lovændringen i 1976 og ikke mindst ændringen af TL § 38 i 1982.