Bøger, som nævner Offentlighedsloven § 33

Situationen ved den modtagende myndighed

- Side 435 -

...hvilken myndighed aktindsigtsanmodningen indgives, jf. Offentlighedskommissionen betænkning 1510/2009, s. 574. Det må herefter antages, at den modtagende myndighed i en afgørelsessag på tilsvarende måde vil kunne anvende forvaltningslovens § 15 b, nr. 5, til at undtage det pågældende dokument, såfremt det fortsat er internt ved afgivelsesmyndigheden.

Læs på Jurabibliotek



Forarbejder m.v.

- Side 483 -

...bestemmelser. Se også Offentlighedskommissionens betænkning 1510/2009, s. 643 ff. Med hensyn til de nært beslægtede bestemmelser i offentlighedsloven af 1970 og partsoffentlighedsloven henvises til FT 1969/70, tillæg A, sp. 597, og tillæg B, sp. 2138 f, FT 1963/64, tillæg A, sp. 1352. Justitsministeriets vejledning om forvaltningsloven pkt. 83‑86.

Læs på Jurabibliotek



Oversigt

- Side 484 -

...forhold til den tidligere gældende § 15 med henblik på at modsvare bestemmelsen i offentlighedslovens § 33. Uanset at tilnærmelsen alene er sket i forhold til netop denne bestemmelse i offentlighedsloven, varetager § 15 b – gennem opsamlingsbestemmelsen i nr. 5 – dog også de hensyn til private interesser, der omhandles i § 30 i offentlighedsloven.

Læs på Jurabibliotek



Konkret afvejning med inddragelse af modhensynet til partens interesse i aktindsigt

- Side 485 -

...fortolkningsregel, at dokumenter, der ikke kan undtages fra aktindsigt efter de nævnte bestemmelser i offentlighedsloven, heller ikke vil kunne undtages fra partsaktindsigt efter forvaltningslovens §§ 15-15 c, jf. FOB 1988.48. I så henseende vil praksis efter offentlighedsloven således kunne være relevant også for forståelsen af rækkevidden af § 15 b.

Læs på Jurabibliotek


For hvert enkelt oplysning

...dokument for sig – og for hver enkelt oplysning i et dokument, jf. forudsætningen herom i § 15 c og se tilsvarende efter offentlighedslovens §§ 30 og 33 FOB 2020-17. Der er ingen hjemmel til generelt at undtage sagsområder eller arter af dokumenter, for hvilke bestemmelsen i almindelighed vil medføre, at også en parts begæring om aktindsigt må afslås.

Læs på Jurabibliotek



Hvilke hensyn til offentlige interesser kan begrunde undtagelse?

- Side 490 -

...15 b, nr. 2, gennemførelse af offentlig kontrol-, regulerings- eller planlægningsvirksomhed eller af påtænkte foranstaltninger i henhold til skatte- og afgiftslovgivningen. Dette andet led i § 15 b, modsvares af offentlighedslovens § 33, nr. 2, og af tavshedspligtreglen i lovens § 27, stk. 4, nr. 2, jf. herom pkt. 2 i kommentaren til § 27, stk. 4.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 491 -

...§ 15 b, nr. 3, kan partsaktindsigt desuden begrænses med henblik på at beskytte det offentliges økonomiske interesser, herunder udførelsen af det offentliges forretningsvirksomhed. Bestemmelsen modsvares af offentlighedsloven § 33, nr. 3, og af tavshedspligtforskriften i § 27, stk. 4, nr. 3, jf. om sidstnævnte pkt. 3 i kommentaren til § 27, stk. 4.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 492 -

...begrænse partsaktindsigten i andre tilfælde, hvor der foreligger offentlige interesser, som efter forholdets særlige karakter gør hemmeligholdelse påkrævet. Bestemmelsen modsvares af offentlighedslovens § 33, nr. 5, og af tavshedsforskriften i forvaltningslovens § 27, stk. 4, nr. 5, jf. om sidstnævnte bestemmelse pkt. 5 i kommentaren til § 27, stk. 4.

Læs på Jurabibliotek


Hensyn til forskeres og kunstneres originale idéer samt foreløbige forskningsresultater og manuskripter

Efter § 15 b, nr. 4, kan retten til partsaktindsigt begrænses med henblik på at beskytte forskeres og kunstneres originale idéer samt foreløbige forskningsresultater og manuskripter. Bestemmelsen modsvares af offentlighedslovens § 33, nr. 4, og af tavshedspligtforskriften i § 27, stk. 4, nr. 4, jf. herom pkt. 4 i kommentaren til § 27, stk. 4.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...forskere og kunstnere forhindres i at tilegne sig en original idé. Det tilsigter også at beskytte den enkelte forskers og kunstners faglige anseelse, som ellers kunne lide skade ved offentliggørelse af et foreløbigt forskningsprojekt eller et foreløbigt kunstnerisk produkt. Se om den beslægtede bestemmelse i offentlighedslovens § 33, nr. 4, FOB 2020-26.

Læs på Jurabibliotek



Modhensynene og afvejningen

- Side 531 -

...vidner eller andre er henholdsvis væsentlige og afgørende. Efter § 18, stk. 1, skal der derimod alene foreligge særlige hensyn. Denne forskel må ses i lyset af bestemmelsen i forvaltningslovens § 11, stk. 1. I overensstemmelse hermed har der i administrativ praksis ikke været stillet store krav til styrken af modhensyn for at nægte aktindsigt. I ud-

Læs på Jurabibliotek