Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 671 -
...stk. 4. LG dækker ikke under en forebyggende rekonstruktionsbehandling, jf. LG-lovens § 1, stk. 1 e.c., dvs. at betaling af købesummen for virksomheden helt eller delvist kan ske ved overtagelse af gæld til ansatte. Om hel eller delvis berigtigelse af købesummen ved overtagelse af gældsposter, der viser sig ikke at bestå, henvises til afsnit 3.2.2.
...omfattes af KL § 97, eksempelvis fordi den ansatte er lederen af skyldnerens virksomhed eller er en nærtstående, der ud fra kriterierne i KL § 95, stk. 2, må nægtes privilegium. I så fald indebærer overtagelsen af de ansatte med KL § 97-krav en forskelsbehandling af de øvrige KL § 97-fordringshavere, jf. eksempelvis U 2005.2323 Ø (omtalt nedenfor).
(...)
- Side 672 -
...den ansatte efter KL § 67. Omstødelse over for den ansatte for konkursboets tab vil således i almindelighed forudsætte, at den ansatte på overdragelsestidspunktet var i ond tro om skyldnerens insolvens, jf. KL § 74, jf. KL § 76. Selv om LG som følge af overdragelsen har opnået en berigelse ved ikke at skulle betale den ansatte, kan konkursboet ik-
(...)
- Side 673 -
...de overdragne ansattes krav, herunder for tiden inden den forebyggende rekonstruktionsbehandling, jf. virksomhedsoverdragelseslovens § 2, men som anført ovenfor vil der i almindelighed ikke kunne rettes omstødelseskrav mod en ansat, som ville få dækket sit krav af LG, hvis skyldneren var blevet taget under konkurs- eller rekonstruktionsbehandling.
- Side 675 -
...bemærkede Højesteret i øvrigt, at der ikke skulle tages hensyn til den del af den overtagne gæld, der bestod af krav på løn i en eventuel opsigelsesperiode (»opsigelsesvarsler«), dvs. at et sådant uaktualiseret krav (uanset om det har KL § 95-status) ikke kan anses for nogen reel gæld, der kunne føre til nedsættelse af den kontante udbetaling. Hvis