Forfattere: Carina Risvig Hamer, Hanne Marie Motzfeldt, Henrik Udsen, Nicole Christiansen, Kresten Gaub, Christian Ougaard og Maria Edith Lindholm Gausdal
Udgivelsesdato: 14. september 2023
ISBN: 9788757454048
- Side 174 -
...tilbudsgiveren.« Konkret fandt klagenævnet dog, at der »[e]fter de oplysninger, som er fremkommet under sagen for klagenævnet, er der heller ikke det fornødne sikre grundlag for at antage, at aftalen strider mod konkurrencereglerne og derfor er ugyldig. Skatteministeriet har derfor ikke handlet i strid med udbudslovens § 2 ved ikke at afvise tilbuddet.«
(...)
Hvis ordregiver ikke har valgt udelukkelsesgrunden i § 137, stk.1, nr. 4, så vil spørgsmålet om udelukkelse skulle afgøres efter principperne i udbudslovens § 2, hvor man i så fald skal være på sikker grund.
- Side 189 -
...Klagenævnet fandt, at der var tale om en overtrædelse af ligebehandlings- og gennemsigtighedsprincippet i udbudslovens § 2, stk. 1, der førte til, at de valgte kriterier ikke kunne anvendes. Kriterierne kunne derfor heller ikke danne grundlag for en lovlig beslutning om prækvalifikation, hvorefter ordregiverens beslutning om prækvalifikation blev annulleret.
- Side 192 -
...tildelingskriterierne skal overholde de udbudsretlige principper om bl.a. ligebehandling, gennemsigtighed og proportionalitet. Det valgte tildelingskriterium og evt. andre kriterier for tildeling, herunder underkriterier, skal gøre det muligt at foretage en vurdering af de enkelte tilbud i forhold til kontraktens genstand, som denne er defineret i udbudsmaterialet.
- Side 200 -
ling. 75 75. Ibid. Ordregiver har et vidt skøn i forhold til at fastlægge evalueringsmodellen, samt et meget vidt skøn ved fastlæggelsen af, hvad der tillægges betydning ved tilbudsevalueringen. Evalueringsmodellen skal være såvel generelt som konkret egnet, ligesom den skal være i overensstemmelse med de udbudsretlige principper (udbudslovens § 2).