Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 411 -
...for at opnå sin ret »vil forspildes« ved at skulle vente på tvistens retlige afgørelse, jf. jf. RPL § 413, nr. 1-3. Der kræves som nævnt kun en sandsynliggørelse, og efter omstændighederne kan det komme sagsøgte til skade, hvis denne tilbageholder relevante oplysninger, jf. Sø- og Handelsrettens kendelse af 25.10.2016 (A-28-15, A-30-15 og A-32-115).
(...)
...søges beskyttet, er normalt uproblematisk, hvis der er tale om registrerede rettigheder, idet registrering af en lovbestemt eneret skaber formodning for rettighedens eksistens. Ved ikke-registrerede rettigheder indebærer betingelsen i RPL § 413, nr. 1, at det må bevises eller med rimelig sikkerhed sandsynliggøres, at stiftelsesbetingelserne er opfyldt.
(...)
...betingelsen i RPL § 413, nr. 1, kan anses for opfyldt – heller ikke selv om en verserende krænkelsessag om samme forhold ved domstolene har måttet udsættes på en endelig administrativ afgørelse om spørgsmålet. Se således Sø- og Handelsrettens kendelse af 6.11.2020 (BS-27851/2020), hvor hovedsagen var blevet udsat ved U 2022.597 Ø som nævnt lige nedenfor.
(...)
- Side 412 -
...og det ikke kan udelukkes, at disse vil gentage sig. Se f.eks. Sø- og Handelsrettens kendelse af 12.7.2022 (BS-49398/2021), hvor en tilretning af krænkerens hjemmeside og en afgivet proceserklæring ikke vurderedes at være tilstrækkeligt til effektivt at forhindre, at krænkeren gentog sine handlinger, og hvor midlertidigt forbud derfor blev nedlagt.
(...)
I Sø- og Handelsrettens kendelse af 1.7.2022 (BS-9188/2022) var produktet også aktuelt udsolgt (som i U 1997.1266 V), men her var det ikke udelukket, at produktet kunne komme på markedet igen, hvorfor betingelserne i RPL § 413, nr. 2 og 3, fandtes opfyldt.
(...)
- Side 413 -
...forbudsretlig passivitet, idet det så ikke kan antages, at formålet vil forspildes ved at afvente almindelig rettergang. Se herom U 2004.2532 Ø, U 2007.1384 V, U 2014.2625 Ø, U 2020.751 SH, U 2022.871 Ø, U 2023.136 Ø og U 2023.542 Ø samt Sø- og Handelsrettens kendelser af 3.11.2016 (A-22-16), af 8.11.2016 (A-23-16) og af 29.4.2021 (BS-38794/2020).
(...)
...aldrig var sket, og selv om sagsøgte havde iværksat særlige foranstaltninger med henblik på netop at forhindre leverancer til Danmark. Det var derfor sandsynliggjort, at betingelserne i RPL § 413, nr. 2, såvel som nr. 3, var opfyldt. Afgørelsen ligger nok på grænsen og blev afsagt med dissens. Der fandtes ikke at være indtrådt forbudsretlig passivitet.
(...)
9.2.1.3. RPL § 413 skal ses i sammenhæng med § 414, stk. 1, hvorefter forbud/påbud ikke kan meddeles, hvis de almindelige regler om straf og erstatning
- Side 457 -
...midlertidige forbud over for forvekslelige navne, dersom rekvirentens navneret udelukkende hviler på registrering, og navnet ikke aktuelt er taget i brug. Her vil formålet formodningsvis ikke forspildes ved at afvente resultatet af et almindeligt søgsmål, jf. RPL § 413, og hertil f.eks. U 1992.810 Ø (om fogedforbud efter den tidligere regel i RPL § 642).