Forfattere: Morten Schwartz Nielsen
Udgivelsesdato: 11. februar 2015
ISBN: 9788757425833
Bemærk, at § 404 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 404, om det har en betydning.
- Side 252 -
...ved indhentelse af skriftlig besvarelse af spørgsmål stillet af retten, jf. retsplejelovens § 404. Reglerne er forenklet i forhold til reglerne om syn og skøn. Det er ikke udelukket at afholde et decideret syn og skøn, men dette kan medføre, at sagen henvises til civilretten i medfør af retsplejelovens § 402, hvis bevisførelsen bliver for omfattende.
(...)
- Side 253 -
...modsætning til et decideret syn og skøn forudsættes det, at den sagkyndige oplysning kan stå alene, og der således ikke er behov for, at der bliver afgivet mundtlig forklaring af den sagkyndige. Det kræver, at der foreligger særlige grunde for, at der gives tilladelse til indhentelse af en sagkyndig oplysning jf. retsplejelovens § 404, stk. 1, 2. pkt.
(...)
...enkle, konkrete, tydelige og neutrale. Der kan kun stilles spørgsmål, hvis besvarelse anses for at have betydning for sagens afgørelse. Spørgsmålene skal være omfattet af den sagkyndiges sagkundskab. Retten bør som afslutning spørge den sagkyndige, om denne i øvrigt har bemærkninger til sagen, jf. § 3 i bekendtgørelse nr. 1297 af 20. november 2007.
(...)
Retten vil indhente et prisoverslag på de forventede omkostninger ved at besvare spørgsmålene, som skal forelægges parterne, der skal have lejlighed til at udtale sig om spørgsmålene, jf. retsplejelovens § 404, stk. 2. Retten har endvidere mulighed for at kræve, at der stilles sikkerhed for omkostningerne ved indhentelse af erklæringen.