Forfattere: Trine Baumbach, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Ole Scharf og Henrik Stevnsborg
Udgivelsesdato: 01. oktober 2019
ISBN: 9788757433395
- Side 461 -
...logisk slutning måtte afgørelser enten være hele afgørelser eller delafgørelser. I retsplejen er opdelingen imidlertid tredelt: helafgørelser, delafgørelser og »andre afgørelser«. Særligt sondringen mellem delafgørelser og »andre afgørelser« har gennem tiden voldt problemer, og disse er ikke blevet mindre af, at sondringen har ændret sig over tid.
- Side 463 -
Retsplejelovens § 253 blev født ved 1979-reformen af retsplejeloven. Det skete som et ønske om et mere forenklet system om udskillelse af enkelte krav eller spørgsmål til særskilt behandling og afgørelse. Og i naturlig forbindelse hermed også mulighederne for at indbringe disse spørgsmål for højere ret.
- Side 467 -
...afgørende betydning. Fremover kan der således kun antages at foreligge en delafgørelse efter retsplejelovens § 253, når der er tale om en afgørelse, der vedrører spørgsmål af væsentlig betydning for hele sagens behandling.« 859 859. Se tillige Jonas Christoffersen og Jakob Fink Nielsen, Om kære til Højesteret i civile sager, U 1999 B 387 ff (389 f.).
- Side 468 -
...afvisning af kæremål. Dette har medført, at der ofte ansøges om både Procesbevillingsnævnets og Højesterets tilladelse til kære af en afgørelse afsagt af en landsret som 1. instans, fordi det kan være svært at vurdere, om afgørelsen falder inden for retsplejelovens § 253 og følgelig, om der kræves tilladelse fra Procesbevillingsnævnet og/eller Højesteret.
(...)
...stk. 1. Hvis der søges kæretilladelse, uden at der samtidig iværksættes kære, ud fra en fejlagtig opfattelse af, at en sådan tilladelse kræves, har man ikke afbrudt kærefristen, og kæremuligheden er herefter som udgangspunkt forspildt ved kærefristens udløb.« 861 861. Jf. Lovforslag nr. LF 178 (2013-14), Almindelige bemærkninger, punkt 2.2.2.6.3.2.1.
- Side 473 -
Dette skete ved at stadfæste en anden Østre Landsrets kendelse, hvorefter: »Afgørelser om henvisning af en sag til rette domstol er efter gældende ret – for eksempel afgørelserne gengivet i UfR 1999.383/1 H og UfR 2010.2030/1 V – anset for at være delafgørelser, jf. retsplejelovens § 253, stk. 3, 2. pkt.«
- Side 474 -
...medfør af retsplejelovens § 392, stk. 1, til at kære afgørelsen. Denne afgørelse, der fraviger Højesterets afgørelser i UfR 1994.611 og UfR 1997.1659/2, er videreført i senere højesteretspraksis. I overensstemmelse med nugældende højesteretspraksis må John O. Butler & Co.’s kæreskrift betragtes som en samtidig anmodning om tilladelse til kære.«