Bøger, som nævner Renteloven § 3

Forfattere: Jens Røn, Niels Fenger, Clement Salung Petersen, Lasse Højlund Christensen, Pernille Backhausen, Christian Lundblad, Peter Thønnings, Ketilbjørn Hertz, Kristian Torp, Jacob O. Ebbensgaard, Mogens Heinsen, Kim Rasmussen, Anne Hedegaard Toft, Michael Kistrup, Lone Kerrn-Jespersen, Jens Kruse Mikkelsen, Tine Egelund Thomsen, Ib Hounsgaard Trabjerg, Dorthe Wiisbye, Jacob Waage og Mads Bundgaard Larsen
Udgivelsesdato: 18. apr 2024

DJØF Forlag

Sagsforberedelse i 1. instans (§§ 348 – 361) 2

Kommenteret Retsplejelov - Bind III - §§ 477 a - 653 d (11. udg.)

Kommenteret Retsplejelov - Bind IV - §§ 683 - 1043 (11. udg.)

Dansk Forsikringsret (11. udg.)

Lærebog i erstatningsret (10. udg.)

Ligestillingslovene bind 2 (8. udg.)

Lov om forbrugerbeskyttelse ved erhvervelse af fast ejendom m.v. (2. udg.)

Konkurrenceret (8. udg.)

Teknisk rådgivning – ABR 18 (1. udg.)

Sygedagpengeloven (1. udg.)

Funktionærret (6. udg.)

Erstatningsansvarsloven (7. udg.)

Ligestillingslovene Bind 1 (8. udg.)

Betalingsloven (1. udg.)

Proceduren (4. udg.)

Ekspropriation i praksis (2. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind III - §§ 683-1043 (10. udg.)

Forbrugeraftaleloven (1. udg.)

Markedsret 1 (7. udg.)

Lejeloven (1. udg.)

Forsikringsret (6. udg.)

Inddrivelse (1. udg.)

Civile retssager (2. udg.)

Konkurrencerådets kontrol med ulovlig EU-statsstøtte (1. udg.)

Lov om betalingstjenester og elektroniske penge (1. udg.)

Praktisk voldgiftsret med fokus på Voldgiftsinstituttet (1. udg.)

Retssager (1. udg.)

Kommenteret Retsplejelov Bind II - §§ 224 a - 477 (11. udg.)

Læs på Jurabibliotek.dk

Retsvirkning af sagsanlæg

- Side 400 -

U 1999.1093 V: En sagsøger A nedlagde først i sit påstandsdokument påstand om forrentning af sit krav – fra sagens anlæg. Heri fik han medhold, jf. rentelovens § 3, stk. 4. Landsretten udtalte, at bestemmelsen er en materielretlig regel, og at påstand om rente kunne fremsættes som sket, jf. RPL § 357, stk. 1, og § 363, stk. 1, smh.m. § 383.

Læs på Jurabibliotek

Grundlaget for rettens stillingtagen

- Side 458 -

...påstod S sig tilkendt skyldigt beløb for leverancer med renter 2 % fra forfaldsdatoerne. Da en henvisning i en stævnings fremstilling til betalingsbetingelserne i en faktura i sig selv ikke kunne begrunde nogen rentepåstand, jf. RPL § 360, stk. 3, blev der alene tilkendt S sædvanlige procesrenter i medfør af rentelovens § 3, stk. 4, fra sagens anlæg.

Læs på Jurabibliotek