Forfattere: Søren Sandfeld Jakobsen, Christian Bergqvist og Christian Fröhlich
Udgivelsesdato: 04. november 2022
ISBN: 9788757446326
- Side 522 -
...oplagringen ikke varer længere, end hvad der med rimelighed kan antages at være nødvendigt for at gennemføre transmissionen. 22 22. Bestemmelsen supplerer ophavsretslovens § 11 a, jf. infosoc-direktivets (2001/29/EF) art. 8, stk. 3, der fastslår, at sådanne midlertidige og rent teknisk betingede eksemplarfremstillinger er undtaget fra ophavsmandens eneret.
- Side 523 -
...dansk ret uden betydning i forhold til nedlæggelse af et fogedforbud. Her er det afgørende alene, om rekvisitus objektivt set foretager handlinger i strid med rekvirentens ret. 25 25. Jf. bl.a. Udsen, IT-ret, 5. udgave, Ex Tuto 2021, s. 492 f., og Andersen m.fl., Håndhævelse af immaterialrettigheder, Jurist- og Økonomforbundets Forlag 2006, s. 281 f.
(...)
- Side 524 -
...midlertidig og tilfældig eksemplarfremstilling af ophavsretsbeskyttede værker sted i Sonofons netværk som led i transmissionen. Sonofon kunne derfor ikke siges direkte at have krænket rettighedshavernes ret ud fra den ophavsretlige argumentation, der var anvendt i de to tidligere sager, jf. ovenfor om ophavsretslovens § 11 a, sammenholdt med § 11, stk. 3.