...5, finder anvendelse på transaktioner mellem et tonnagebeskattet selskab og personkredsen nævnt i skattekontrollovens § 3 B, stk. 1, og på transaktioner internt i et rederi. 210 210. Se nærmere om anvendelsesområdet for tonnageskattelovens § 13 i Jens Wittendorf, Armslængdeprincippet i dansk og international skatteret, 1. udgave, 2009, side 408 ff.

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 105 -

...og da det, selskabet i øvrigt har anført om indholdet af elreformen i 2000, ikke kan føre til et andet resultat, finder landsretten, at transaktionen har været omfattet af skattekontrollovens § 3 B, stk. 1, nr. 1, hvorefter SKAT's ændring den 21. september 2011 af skatteansættelsen er foretaget rettidigt, jf. skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5. «

Læs på Jurabibliotek

Den historiske udvikling af bestemmelsen

- Side 109 -

...foretaget med hjemmel i ligningslovens § 2, stk. 1. I sagen blev en ændring af den retlige kvalifikation af en overførsel således ikke anset for omfattet af den forlængede frist i skatteforvaltningslovens § 26, stk. 5. Der henvises til afsnit 6.3 nedenfor for en nærmere gennemgang af, hvilke korrektioner der er omfattet af bestemmelsen efter gældende ret.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...sådan dispositionskorrektion (korrektion af den retlige kvalifikation af dispositionen) kunne danne grundlag for betalingskorrektion i medfør af ligningslovens § 2, stk. 5. Situationen i sagen mindede indholdsmæssigt om SKM 2012.221 H, hvor Højesteret kom frem til, at problemstillingen med rette indkomstmodtager var omfattet af skatteforvaltningslovens

Læs på Jurabibliotek

(...)

- Side 110 -

...begrundelse for, at der ikke kunne ske betalingskorrektion i sagen, var, at der ikke var foretaget nogen korrektion af priser eller vilkår og dermed ikke foretaget en ændring i henhold til ligningslovens § 2, stk. 1. Østre Landsret har efterfølgende med samme begrundelse nægtet betalingskorrektion i en sag om rette omkostningsbærer, jf. SKM 2015.370 Ø.

Læs på Jurabibliotek