Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 01. august 2023
ISBN: 9788757448962
- Side 235 -
...forbindelse med kreditorforfølgning mod den ene ægtefælle. Dette sidste er blevet understreget, nu da det fremgår klart af KL § 64, stk. 5, at »for høje« bidrag til forsørgelsen er omstødelige gaver i KL’s forstand. Det gjaldt også tidligere, at »for høje« ydelser blev karakteriseret som gaver i RVL’s forstand, men da var det ikke klart beskrevet i loven.
- Side 236 -
...i indledningen. Det følger desuden direkte af KL § 64, stk. 5, at sådanne overførsler kan omstødes i konkurs som gaver. Ved at lovfæste dette har man sikret sig mod eventuel tvivl om, hvorvidt en løbende »for stor« overførsel kunne behandles som gave, såfremt der klart manglede »gaveintention«, som traditionelt har været en del af gavedefinitionen.
(...)
...var indeholdt i RVL § 2, nemlig »det underhold, som efter ægtefællernes livsvilkår må anses for passende«. Denne samme grænse må forventes anvendt for vurderingen af, om overførsler kan danne grundlag for afgrænsningen af forsørgelsesydelser over for ydelser, der giver grundlag for krav mellem ægtefællerne – eksempelvis formueretlige berigelseskrav.
(...)
I det følgende gennemgås nogle elementer, der traditionelt har været lagt vægt på ved vurderingen af, om en overførsel kunne rummes i forsørgelsesforpligtelsen, eller om den oversteg det »passende« og dermed det, der i KL § 64, stk. 5, benævnes som »rimeligt«.
(...)
- Side 240 -
...fastsætte grænsen for, hvilke overførsler der kan rummes i ÆFL § 4 i situationer, hvor den ene af ægtefællerne har gæld. Har ingen af ægtefællerne gæld, står det dem frit for at tilrettelægge sig med en ekstravagant livsstil, og den ægtefælle, der evt. betaler mest for en sådan livsstil, kan ikke forvente bagefter at kunne rejse et tilbagebetalingskrav.
- Side 247 -
...under ægteskabet (dette er nu tydeligt lovfæstet i KL § 64, stk. 5) samt kompensationer aftalt af ægtefællerne iht. ÆFL §§ 41, 42, 44 og 45. Dette sidste må dog som nævnt indledningsvis forudsætte, at giveren ikke er forpligtet til at betale de nævnte godtgørelser, idet en pligtig ydelse ikke kan defineres som en gave – heller ikke i KL’s forstand.
- Side 249 -
...vedtagelsen af ÆFL blev de specifikke regler om omstødelse af gaver mellem ægtefæller, der tidligere var indeholdt i RVL, flyttet over til KL § 64, stk. 4 og 5, hvilket betyder, at omstødelse af gyldigt givne gaver mellem ægtefæller nu kun kan finde sted i sammenhæng med konkurs. 29 29. Se herom Sommer Jensen i U 2017 B s. 331 samt Konkursretten s. 124 ff.
- Side 250 -
...til skyldnerens økonomiske forhold. Uden for omstødelsesreglen falder også en gave i form af et aktiv, f.eks. en livsforsikringspolice, der ikke kan inddrages i en konkurs, jf. U 1983.404 H. I det følgende anvendes betegnelsen »gave« altså kun om de gaver eller vederlagsfrie formueoverførsler, der ikke er undtaget fra omstødelse efter KL i øvrigt.
...tilsvares konkursboet, jf. § 75, stk. 2. »Hvis nogen af parterne forlanger det, skal hver tilbagelevere det modtagne, for så vidt det er i behold, og tilbagelevering kan ske uden unødigt værdispild. Den nødvendige udligning sker ved betaling fra en af siderne«, jf. KL § 77. I særlige tilfælde kan kravet nedsættes, jf. KL § 78. Se eksempelvis U 2012.370 V.
- Side 251 -
...givet til og uden hensyn til, om gavemodtageren kendte til gavegiverens økonomiske forhold. Det gælder altså i alle konkursboer, uanset om giveren var gift eller ej, da bestemmelsen giver en absolut ret til omstødelse af alle gaver (der ikke er lejlighedsgaver eller forsørgelsesydelser, jf. ndf.), der er fuldbyrdet senere end 6 måneder før fristdagen.
...gavegiverens solvens. Der tillægges ikke gavemodtagerens subjektive forhold (god eller ond tro) nogen betydning. 32 32. Jf. bet. nr. 606/1971 om konkurs og tvangsakkord s. 144. For nærtstående gavemodtagere – herunder naturligvis ægtefællen – er fristen for omstødelse på disse betingelser 2 år regnet fra fristdagen, jf. KL § 64, stk. 2, 2. pkt., og § 1.
...åbenbart misforhold til skyldnerens økonomiske forhold«, kan fordres omstødt uden tidsbegrænsning, medmindre det godtgøres, at skyldneren forblev solvent ved gavens fuldbyrdelse og utvivlsomt havde tilstrækkelige midler til at dække sine forpligtelser. 33 33. Også her har gavemodtageren bevisbyrden for gavegiverens solvens. Bestemmelsen giver således en
- Side 252 -
...skyldneren løbende har betalt større beløb til sin ægtefæller (eller ugifte samlever), end hvad der efter parrets økonomiske forhold var rimelige bidrag til familiens forsørgelse. Hermed gøres det klart, at en ægtefælle ikke uden konsekvenser kan overføre urimeligt store bidrag til den fælles forsørgelse, set i relation til ægtefællernes økonomiske forhold.
...overføre aktiver til sin ægtefælle. Der er intet illoyalt i at give sin ægtefælle sædvanlige gaver eller gaver, der ikke står i misforhold til giverens kår. Men det skal som det klare udgangspunkt ske for »egen regning«. Derfor er det centralt for, om beskyttelsesreglerne aktiveres, at gavegiverægtefællen ved overførslen var eller blev insolvent.
(...)
...ovf. i kap. 7. og dermed heller ikke er gyldig – fremskaffer (eller tilbageskaffer, om man vil) ekstra aktiver, enten det overdragne aktiv, der stadig tilhører giveren, eller det krav, giveren kan rejse mod modtageren af aktivet. KL § 64 fremskaffer ligeledes yderligere aktiver ved at omstøde overførslen, der derefter skal tilbageleveres til giveren.
(...)
- Side 253 -
...gaveoverdragelser, der opnår gyldighed fra den 1. januar 2018 og frem, kan kun angribes, såfremt der indgives konkursbegæring inden for fristerne, og overdragelsen enten kan omstødes efter KL § 64, stk. 1, 2, 4 eller 5. Herunder skal kravet om, at debitor blev insolvent i forbindelse med overdragelser, der er foretaget mindst 6 måneder før fristdagen, overholdes.
...sidste behandles ikke her, men i den almindelige aftaleret. 35 35. Se herom Aftaler og mellemmænd kap. 2. Omstødelse af en ellers gyldig gaveoverdragelse kan kun ske ved giverens konkurs, jf. ovf. afsnit 4. Det følger af KL § 64, stk. 4 og 5, at der er en udvidet adgang til at omstøde gaver givet fra den konkursramte til hans eller hendes ægtefælle.
- Side 259 -
...forpligtelser, men udelukkende i konkurs. Såfremt manden således var fuldt solvent i 2007, men ikke var det 1. januar 2018, så vil gaven kunne rammes af omstødelsesreglen i KL § 64, stk. 4. Begæres han ikke konkurs, kan gaven dog ikke kræves tilbagegivet efter 1. januar 2018 til trods for, at den var ugyldig i perioden fra 2007 til 1. januar 2018.