Forfattere: Niels Fenger
Udgivelsesdato: 14. marts 2018
ISBN: 9788757435788
- Side 634 -
...2002.178. Se tilsvarende i forhold til udtalelser fra det kommunale tilsyn FOB 1994.143 og FOB 2007.424. Det følger herudover af retssikkerhedslovens § 3, at (bl.a.) begrundelsesreglerne i forvaltningslovens §§ 22-24 skal iagttages i forbindelse med beslutninger om iværksættelse af tvangsindgreb omfattet af retssikkerhedsloven, forudsat at der kan klages.
- Side 639 -
Efter forvaltningslovens § 24, stk. 2, skal begrundelsen endvidere om fornødent indeholde en kort redegørelse for de oplysninger vedrørende sagens faktiske omstændigheder, som er tillagt væsentlig betydning for afgørelsen.
- Side 641 -
...skønsudøvelsen, jf. forvaltningslovens § 24, stk. 1, 2. pkt. Det vil derfor normalt ikke være tilstrækkeligt alene at anføre f.eks. »efter alt foreliggende« eller »efter en samlet vurdering af sagens omstændigheder«, jf. FOB 2015-19 og se også U 1999.2125 Ø, hvor sætningen »under henvisning til karakteren af det udførte arbejde« ikke opfyldte § 24.
(...)
- Side 642 -
...ensartede typer afgørelser. På den anden side slækker brugen af standardbegrundelser ikke på kravene i forvaltningslovens § 24, jf. FOB 1990.28 og FOB 1996.335. Det er derfor en betingelse, at begrundelsen er dækkende i forhold til den enkelte adressat og i tilstrækkeligt omfang forholder sig til partsanbringender, jf. herom afsnit 3.4.5 nedenfor.
- Side 647 -
...indebærer forvaltningslovens § 24, stk. 3, 2. pkt. – der i modsætning til 1. pkt. gælder generelt for sager omfattet af loven – at den, der er part i en sag, ikke ved at fremsætte begæring om begrundelse kan forlange at blive gjort bekendt med oplysninger mv., som omfattes af undtagelsesbestemmelserne til partsaktindsigt i forvaltningslovens §§ 15-15 b.
(...)
...var muligt at anføre hjemlen for tilbageholdelsen af nogle oplysninger uden derved at afsløre disse, og FOB 2009 15-1, hvor det pointeres, at der skal søges at give en begrundelse, som opfylder betingelserne i § 24, stk. 1 og 2, uden at dette indebærer, at afgørelsesmyndigheden røber de hensyn, som der er hjemmel til at tilbageholde fra aktindsigt.