Bøger, som nævner Færdselsloven § 126

Bemærk, at § 126 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 126, om det har en betydning.

Bindende påtalebegrænsning

- Side 257 -

...sanktion ville have være ubetinget frakendelse af førerretten. Landsretten frakendte T førerretten i 6 måneder. Den skete fejl fandtes ikke at kunne begrunde, at der alene skulle ske betinget frakendelse af førerretten. Dette, også selvom det ikke kunne lægges til grund, at T var bekendt med gentagelsesvirkningen i færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 9.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...frakendt førerretten betinget og har begået et nyt forhold i prøvetiden. Tiltalte havde den 30. maj 2011 (2 dage før den nye kørsel) udenretligt vedtaget en bøde og betinget førerretsfrakendelse med en prøvetid på 3 år. Politiets tilkendegivelse om, at sagen kunne afgøres med vedtagelse af en bøde samt betinget førerretsfrakendelse, var på den baggrund en

Læs på Jurabibliotek



Lang sagsbehandlingstid

- Side 259 -

...at statskassen skal betale sagens omkostninger.– Frakendelse af førerretten – den lange sagsbehandlingstid udgjorde ikke tilstrækkeligt grundlag for i medfør af princippet i straffelovens § 82, nr. 13, og § 83, 2. pkt., at undlade ubetinget frakendelse af førerretten (kørselsforbud). Heller ikke grundlag for at anvende færdselslovens § 126, stk. 2.

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 260 -

...til 6 måneder, jf. færdselslovens § 128, stk. 1. Frakendelsestiden var dermed fastsat til et kortere tidsrum end den frakendelse på 1 år, som T efter normal praksis ellers ville være blevet idømt. Sagens omkostninger for landsretten skulle betales af statskassen. Landsretten fandt, at T herved var kompenseret tilstrækkeligt for konventionskrænkelsen.

Læs på Jurabibliotek

(...)

...hver medførte en betinget frakendelse af førerretten. Førerretten skulle derfor i medfør af færdselslovens § 126, stk. 1, nr. 7, ske ubetinget. De tre kørsler havde fundet sted over en periode på ca. en uge i juni 2010, og det blev lagt til grund, at det var identiske fejl, der i alle tre tilfælde havde ført til overtrædelsen. Det blev endvidere lagt

Læs på Jurabibliotek


(...)

- Side 261 -

...anvendes på andre retsfølger end straf. Højesteret henviser i denne del af begrundelsen til »de hensyn, som begrunder færdselslovens regler om frakendelse af førerretten«. Præmisserne må formentlig forstås således, at Højesteret generelt afviser, at lang sagsbehandlingstid kan være en særligt formildende omstændighed efter færdselslovens § 126, stk. 2.

Læs på Jurabibliotek