Forfattere: Karsten Høj og Laura Tholstrup
Udgivelsesdato: 29. marts 2023
ISBN: 9788757445329
- Side 94 -
...(afgørelsen er fulgt i FED 1999.406 Ø). I U 2009.485 H udtalte Højesteret i overensstemmelse hermed, at EAL §§ 2 og 5-8 ikke er til hinder for, at en skadelidt i medfør af EAL § 1, stk. 1, kan få erstattet tab som følge af, at der sker en forlængelse eller forsinkelse af en uddannelse, idet et sådant tab kan være omfattet af udtrykket »andet tab«.
- Side 110 -
Reglerne om erstatning for tab af erhvervsevne findes i EAL §§ 5-9.
(...)
- Side 111 -
...uddannelse, jf. nærmere kommenteret EAL, s. 410-422 og s. 429-433. Bestemmelsen anvendes også, hvis skadelidte var selvstændig, jf. kommenteret EAL, s. 422-429. Som anført i Erstatningsnævnets Årsberetning 2003, pkt. 7.9.1, har nævnet, hvis ansøgeren gennem længere tid kun har haft en vag tilknytning til arbejdsmarkedet, som udgangspunkt anvendt en standard-
- Side 144 -
Stk. 2. Årslønnen efter § 7 i lov om erstatningsansvar og erstatningen efter § 14 i lov om erstatningsansvar, der tilkendes efter denne lov, reguleres i perioden mellem skadens indtræden og afgørelsestidspunktet efter reglerne i § 15, stk. 1, i lov om erstatningsansvar, jf. dog stk. 4.
- Side 147 -
...offererstatningsområdet, vil blive reguleret, mens sagen behandles, på samme måde som godtgørelses- og erstatningsbeløb efter stk. 1. Bestemmelsen er identisk med EAL § 15, stk. 3, 2. pkt., men efter OEL sker der som anført ikke længere regulering til forfaldstidspunktet efter § 16 (med samtidig ret til forrentning) men derimod til afgørelsestidspunktet.