- Side 473 -
...foretages en samlet konkret vurdering af brugstyvens uagtsomhed. I denne vurdering indgår også det forhold, at der er tale om en uretsmæssig brug af tingen. 353 353 Se også den efterfølgende dom i UfR 1990.136V. Højesteret fandt, »at der ikke i ordlyden af eller forarbejderne til erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1, er fornødne holdepunkter for at
(...)
- Side 474 -
...erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1. Højesteret har hermed fastslået, at der skal foretages en samlet vurdering af skadevolderens uagtsomhed i lyset af hans uretmæssige besiddelse af bilen, når det gælder bedømmelsen efter EAL § 19, stk. 2, nr. 1. Se hertil UfR 1990.136V også om brugstyveri. Afgørelsen følger principperne i højesteretsdommen.
(...)
...haft forsæt til at bistå med, at andre skaffede sig en uberettiget vinding ved tilegnelse af båden med et tilsvarende formuetab for ejeren til følge. En sådan forsætlig forvoldt skade må anses for omfattet af undtagelsesbestemmelsen i erstatningsansvarslovens § 19, stk. 2, nr. 1, således at erstatningsansvar ikke udelukkes trods tingsforsikring...«
(...)
- Side 478 -
...til fastlandet tog klageren tilsyneladende en anden rute, og bilen gik gennem isen. Selskabet udbetalte erstatning for den totalskadede bil til forsikringstageren og rettede regreskrav mod klageren med henvisning til, at han ved grov uagtsomhed havde forårsaget skaden, jf. erstatningsansvarslovens §§ 19 stk. 2, 1. pkt., og 22. Selskabet fik medhold.