Bemærk, at § 52 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 52, om det har en betydning.
- Side 418 -
Efter udlændingelovens § 52 kan afgørelser om bl.a. afslag på familiesammenføring, efter udnyttelse af den administrative rekurs, begæres
(...)
- Side 420 -
Udlændingelovens § 52 adskiller sig endvidere fra grundlovens § 63 derved, at udlændingen ikke uden videre pålægges sagsomkostninger, selv om ministeriets afgørelse opretholdes, jf. § 52, stk. 5. En begæring om indbringelse for retten skal fremsættes inden 14 dage, og selv om indbringelse ikke uden videre medfører, at sagen tillægges opsættende virk-
- Side 421 -
...skal løslades, skulle tage stilling til, om den bagvedliggende udvisningsafgørelse kan opretholdes. I en sådan sag repræsenteres det offentlige af rigspolitichefen, og det spørgsmål opstår, hvilken prøvelse domstolene her kan foretage af, om en udvisning vil være i strid med EU-reglerne, når der er tale om en EU-borger, eller i strid med andre regler.
(...)
- Side 422 -
Højesteret har i U 2012.886 H supplerende bemærket, at domstolene under en straffesag om overtrædelse af et forvaltningsretligt forbud eller påbud i fornødent omfang kan foretage en prøvelse af afgørelsen, uanset om der er en særlig adgang til domstolsprøvelse som i udlændingelovens § 52.
(...)
...udvisningsspørgsmålet skulle afgøres ud fra udlændingens egen forklaring om formålet med besiddelsen af kniven, idet domstolene har pligt til at foretage en sædvanlig bevisbedømmelse, jf. udlændingelovens § 52, stk. 3, og at Udlændingestyrelsen og Integrationsministeriet ikke var bundet af politiets og anklagemyndighedens subsumption og sanktionsvalg.
(...)
...er bundet af det, som er lagt til grund under straffesagen. Højesterets mindretal på to dommere henviste til, at domstolene i en sag om prøvelse i medfør af udlændingelovens § 52 af udlændingemyndighedernes endelige administrative afgørelse ikke er afskåret fra at anlægge en anden bedømmelse af de forhold, som skal begrunde udvisningen, end den, som