Bemærk, at § 52 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 52, om det har en betydning.
- Side 653 -
...1, måtte regnes fra det tidspunkt, da ministeriets afgørelse var blevet meddelt den advokat, der havde repræsenteret udlændingen i forbindelse med ministeriets behandling af sagen. Da der i øvrigt ikke var oplyst sådanne særlige omstændigheder, at der var grundlag for at bortse fra fristoverskridelsen, tog Højesteret afvisningspåstanden til følge.