Forfattere: Carina Risvig Hamer, Hanne Marie Motzfeldt, Henrik Udsen, Nicole Christiansen, Kresten Gaub, Christian Ougaard og Maria Edith Lindholm Gausdal
Udgivelsesdato: 14. september 2023
ISBN: 9788757454048
- Side 309 -
...nu er indskrevet i udbudsdirektivet og udbudslovens §§ 178-184). 58 58. C-549/14, Finn Frogne, ECLI:EU:C:2016:634, pr. 33 samt 28. Sagen er nærmere uddybet i afsnit 5.2.5. Det er således ikke relevant at se på ordregiverens og leverandørens subjektive hensigter med at foretage en ændring, som f.eks. for at undgå, at en kontrakt ellers må ophæves.
- Side 310 -
...adgangen til at foretage ændringer i kontrakter i deres løbetid. Reglerne bygger til dels på praksis fra EU-Domstolen og er derfor på visse punkter en kodificering af gældende ret, særligt Pressetext 60 60. C-454/06, Pressetext, ECLI:EU:C:2008:351. Se dog også C-496/99 P, Succhi di Frutta, ECLI:EU:C:2004:236. (sagen er omtalt nedenfor i afsnit 5.1).
- Side 323 -
...artikel 72, stk. 1, 1. afsnit, litra b. angiver, at »[æ]ndringer vedrørende supplerende bygge- og anlægsarbejder, tjenesteydelser eller vareleverancer fra den oprindelige leverandør anses ikke som ændringer af grundlæggende elementer i kontrakten, når ændringerne er nødvendige for gennemførelsen af kontrakten, og når anvendelse af en anden leverandør:
(...)
- Side 324 -
...30. november 2019) fra formuleringen »ikke kan lade sig gøre uden væsentlig ulempe af økonomisk eller teknisk art«. Ændringen er foretaget for at ensrette ordlyden af udbudslovens § 181, stk. 1, nr. 1, med udbudsdirektivets artikel 72, stk. 1, litra b. og2 vil forårsage betydelige problemer eller en væsentlig forøgelse af ordregiverens omkostninger.«
(...)
...anvendelsen af bestemmelsen, at værdien af supplerende bygge- og anlægsarbejder, tjenesteydelser eller vareleverancer ikke må overstige 50 pct. af værdien af den oprindelige kontrakt, jf. udbudslovens § 181, stk. 2. 81 81. Foretages der flere successive ændringer, gælder begrænsningen i stk. 2 for hver enkelt ændring, jf. udbudslovens § 181, stk. 3.
- Side 326 -
...blev det slået fast, at spørgsmålet om, hvornår en ændring skal kvalificeres som væsentlig (dvs. som en ændring af grundlæggende elementer), skal afgøres objektivt på grundlag af de kriterier, der kan udledes af sagen Pressetext (og som nu er indskrevet i udbudsdirektivet og udbudslovens §§ 178-184). 88 88. C-549/14, Finn Frogne, pr. 33 samt 28.