Bøger, som nævner Straffeloven § 27

Begrebet og de bærende hensyn

- Side 224 -

...begrænset størrelse. 164 164. Betænkning 1289/1995, s. 144 ff. Se nærmere Hjortenberg og Reckendorf, »Nogle bemærkninger om bestemmelsen i straffelovens § 27, stk. 1«, U 2000B.361 ff. Når objektivt ansvar for enkeltpersoner forekommer i dansk ret, trods betænkelighederne, skyldes det navnlig to forhold, dels effektivitetshensyn, dels ligestillingshensyn.

Læs på Jurabibliotek



Objektivt ansvar og virksomhedsforhold

- Side 228 -

ansvar for den juridiske person. Det var ellers tidligere antaget i teorien, 179 179. Om retstilstanden og kritik af tidligere antagelser, se Hjortenberg og Reckendorff, »Nogle bemærkninger om bestemmelsen i straffelovens § 27, stk. 1«, U 2000B.361 ff., og Lund Madsen, Strafferet 1, 2020, s. 293. og det har givet anledning til forvirring i praksis:

Læs på Jurabibliotek

(...)

...bødeansvar for arbejdsgivere. Der var i sagen ingen tvivl om, at selskabet kunne straffes efter reglerne i tiltalen, og resultatet er derfor rigtigt, men henvisningen til det objektive ansvar i § 83 er forkert. 180 180. Dommen kommenteres af bl.a. Hjortenberg og Reckendorff, »Nogle bemærkninger om bestemmelsen i straffelovens § 27, stk. 1«, U 2000B.359 ff.

Læs på Jurabibliotek