Forfattere: Carsten Munk-Hansen
Udgivelsesdato: 22. juli 2022
ISBN: 9788757451931
- Side 313 -
...forpligtelser til fællesskabet – synes domstolene ikke at have betænkeligheder ved at tolke uden støtte i klar lovtekst. I spørgsmål om straf er det imidlertid et krav, at reglen som et klart udgangspunkt er anført i lovens tekst, jf. straffelovens § 1.5555. Jf. kapitel 12, afsnit 2.2.1, om offentlig ret og afsnit 3.1 om love med forskellig præcision.
- Side 318 -
...forekomme betænkeligt at anvende en lovforståelse, som ikke har fundet udtryk i lovens tekst, uanset at det var lovgivers intention. Der kan være principielle betænkeligheder ved subjektiv fortolkning, jf. eksemplerne i afsnit 6.3.3. Særligt skal straf som udgangspunkt følge af lovens ordlyd, ikke blot af overvejelser om loven, jf. straffelovens § 1.
- Side 322 -
...længere end andre udvidende fortolkninger, idet der så at sige ikke tages udgangspunkt i reglen. Der er dog ingen skarp grænse mellem analogifortolkning og anden udvidende fortolkning, og der kan formentlig tales om gradsinddelinger af »analogi«, hvor der kræves »fuldstændig lovanalogi« for at anvende straffelovens bestemmelser, jf. straffelovens § 1.
(...)
- Side 323 -
...skyldig i vold efter straffelovens § 244 begået mod F. Tiltalte fandtes herved skyldig i overtrædelse af straffelovens § 123 eller denne bestemmelses fuldstændige analogi, jf. straffelovens § 1, for så vidt angik de fremsatte trusler, inden voldsudøvelsen blev påbegyndt, og blev idømt en tillægsstraf, jf. straffelovens § 89, på fængsel i 4 måneder.