- Side 350 -
...fortolkning med karakter af ulovlig nykriminalisering. Kapitlet kan ses som en slags ekskurs i forhold til afhandlingens emne – straffelovens § 1. Imidlertid finder jeg, at en forbigåelse af figuren tilbagevirkende strafansvar ville være helt besynderlig under hensyn til, at en af afhandlingens hovedområder er at beskrive den strafferetlige fortolkning.
- Side 372 -
...kompliceres af, at straffelovens § 1 ikke indeholder et forbud mod retroaktiv straffelovgivning, og at menneskerettighedsdomstolen ikke vil anse en retroaktiv lov, der nykriminaliserer handlinger omfattet af art. 7, stk. 2 for en krænkelse af det menneskeretlige legalitetsprincip.10731073 Se også Ole Spiermann, International strafferet i dansk ret, s. 305.
- Side 374 -
Under henvisning til afhandlingens afgrænsning vil jeg i hovedsagen forholde mig til spørgsmålet om skærpet ændret strafbarhed med tilbagevirkende kraft. Formildende ændringer med tilbagevirkende kraft er ikke i strid med retssikkerhedshensynet bag straffelovens § 1 (eller med artikel 7), da der er tale om ændret retspraksis til gunst for den tiltalte.
- Side 380 -
Som bekendt fastslår straffelovens § 1, at straf kun kan pålægges for et forhold, hvis strafbarhed er hjemlet ved lov. Det fremgår af straffelovens § 92, at en lovovertrædelse ikke straffes, når der er indtrådt forældelse efter bestemmelserne i §§ 93-94. Når en lovovertrædelse er forældet, er der med andre ord ikke mere hjemmel til at straffe den.
(...)
- Side 381 -
...legalitetsprincip i straffelovens § 1. Hvis ikke de ellers forældede forbrydelser var blevet anset for en del af en fortsat forbrydelse, ville disse forbrydelser nemlig på pådømmelsestidspunktet have været straffrie. Med andre ord genopliver konstruktionen fortsat forbrydelse i disse tilfælde et strafansvar i strid med § 92, jf. § 94, stk. 1 og 2.
(...)
- Side 383 -
...strafferetlige legalitetsprincip, som det har fundet udtryk i straffelovens § 1, da der ikke er lovhjemmel til den fortsatte forbrydelses strafbarhedskonstruktion. Det strafferetlige legalitetsprincip stiller krav til den strafferetlige retsanvendelse. Disse krav kan naturligvis ikke fraviges under påberåbelse af en retlig fortolkningskonstruktion.
- Side 385 -
...s. 140. Jeg vil ikke her gå nærmere ind i det fremførte synspunkt, allerede fordi et tiltalefrafald (også uden vilkår) efter min opfattelse er en strafferetlig sanktion, der kun kan meddeles, hvis det pågældende forholds strafbarhed er hjemlet ved lov, jf. nærmere om tiltalefrafald i kapitlet om straf og andre retsfølger af den strafbare handling.