- Side 439 -
genoptagelse var til stede, jf. arbejdsretslovens § 20, stk. 1, sammenholdt med retsplejelovens § 399.
(...)
Da Arbejdsrettens domme ikke kan appelleres, går den eneste mulighed for at få ændret en arbejdsretsdom, der ikke er en udeblivelsesdom, gennem en genoptagelse af sagen. Arbejdsretsloven taler her om »ekstraordinær genoptagelse af borgerlige sager«. Hermed henvises til retsplejelovens § 399.
(...)
Da arbejdsretssager kun behandles i én instans, kan det ikke udelukkes, at Arbejdsretten vil fortolke retsplejelovens § 399 mere lempeligt, end Højesteret gør det med hensyn til civile sager.
Betingelserne for genoptagelse efter denne bestemmelse svarer til betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter retsplejelovens § 399. Som det fremgår af lovteksten, meddeles tilladelse af 3 medlemmer af rettens formandskab og ikke – som før lov 2008 – af det samlede formandskab.