Bøger, som nævner Retsplejeloven § 399

Bemærk, at § 399 blev ændret efter bogens udgivelsesdato. Se i forarbejderne til § 399, om det har en betydning.

(2) Genoptagelse af sager, hvori der er afsagt udeblivelsesdom

- Side 380 -

RFM 2005.220 Tre medlemmer af Arbejdsrettens formanskab fandt, at sekretariatslederens afvisning af at genoptage en udeblivelsesdom var sket med urette, hvorfor betingelserne for sagens genoptagelse var til stede, jf. arbejdsretslovens § 20, stk. 1, sammenholdt med retsplejelovens § 399.

Læs på Jurabibliotek

(3) Genoptagelse af arbejdsretsdommeФ4312728Ф

- Side 381 -

Da Arbejdsrettens domme ikke kan appelleres, går den eneste mulighed for at få ændret en arbejdsretsdom gennem en genoptagelse af sagen. Arbejdsretsloven taler her om »ekstrordinær genoptagelse af borgerlige sager«. Hermed henvises til retsplejelovens § 399.

Læs på Jurabibliotek

(...)

Da arbejdsretssager kun behandles i én instans, kan det ikke udelukkes, at Arbejdsretten vil fortolke retsplejelovens § 399 mere lempeligt, end Højesteret gør det med hensyn til civile sager.

Læs på Jurabibliotek

(1) Genoptagelse af sager afgjort i medfør af arbejdsretslovens § 16, stk. 3

Betingelserne for genoptagelse efter denne bestemmelse svarer til betingelserne for ekstraordinær genoptagelse efter retsplejelovens § 399, jf. ovenfor. Som det fremgår af lovteksten, meddeles tilladelse af 3 medlemmer af rettens formandskab og ikke – som før lov 2008 – af det samlede formandskab.

Læs på Jurabibliotek