Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 85 -
...ikke-kommerciel forening, og at danse- og motionsholdene bestod af et mindre antal deltagere i en lukket kreds. Dommen (der i medfør at RPL § 368 var anket til Højesteret som 2. instans, jf. U 2017.1507 H) er kommenteret af Blomqvist og Rosenmeier i NIR 2018, p. 200 ff., af Rosenmeier l.c., p. 265 ff., og af Stausholm Nielsen i NIR 2019, p. 357 ff.
- Side 190 -
...arbejdsgiver om en opfindelse gjort under ansættelsen og om arbejdsgiverens mulighed for at overtage retten hertil efter § 7. Den tidligere arbejdsgiver kunne derfor kræve retten til opfindelsen overdraget til sig, selv om der var forløbet mere end 4 år, siden opfindelsen blev gjort. Dommen kunne ikke ankes til Højesteret efter RPL § 368, jf. U.2021.1494 H.
- Side 442 -
...H og U 2019.953 H, men derimod i U 2016.1829 H (se hovedsagen i U 2017.923 H om benyttelse af eget navn), U 2017.1507 H (se hovedsagen i U 2018.516 H om KODA-afgift for musikfremførelse på danse- og motionshold), U 2018.134 H (se hovedsagen i U 2019.1109 H om benyttelse af beskyttede keramikskåle som regi i reklamer) og U 2020.216 H (Ørsted-sagen).
- Side 444 -
...i Danmark skal krænkelsessager således anlægges ved Sø- og Handelsretten i første instans, jf. VML § 43 a og VMF art. 123 samt DSL § 42 og DSF art. 80. Om Højesteret eller en af landsretterne er ankeinstans (2. instans) for Sø- og Handelsrettens afgørelser i sådanne sager, afgøres ifølge VML § 43 a og DSL § 42 efter kriterierne i RPL § 368, stk. 4.