Forfattere: Kristian Hegaard
Udgivelsesdato: 06. maj 2026
ISBN: 9788757468199
- Side 220 -
...en konkret vurdering at forbyde journalisters transmittering af tekst under retsmødet. Herefter blev der affattet et nyt stk. 3 til retsplejelovens § 32, hvoraf det fremgår, at retten til enhver tid kan forbyde advokater, anklagere, journalister m.v., at transmittere tekst under retsmødet.1414. Folketingstidende 2009-10, tillæg C, L 30 som vedtaget.
(...)
- Side 222 -
...der med henvisningen til sagens karakter blev sigtet til, at der skulle afhøres mange vidner, og at sagen vedrørte blandt andet vanrøgt, langvarig frihedsberøvelse og alvorlig sædelighedskriminalitet. Under sådanne omstændigheder ville det være uhensigtsmæssigt, hvis vidner fik kendskab til andres forklaringer, inden de selv skulle afgive forklaring.
(...)
...offentlig gengivelse af tiltaltes og vidners forklaringer under retsmøder« som udgangspunkt er i strid med retsplejelovens § 182 og derfor skal forbydes efter retsplejelovens § 32, stk. 3. Det fremgår ikke, hvorledes dette benævnte udgangspunkt kan fraviges, men da det italesættes som værende et udgangspunkt, må det antages at kunne fraviges, hvis
(...)
- Side 224 -
...forarbejderne til retsplejelovens § 32, stk. 3, sammenholdt med retspraksis konstateres, at journalisters adgang til liveblogging under kategori 1 med detaljeret og samtidig gengivelse af forklaringer er stærkt begrænset. Spørgsmålet er derfor, hvorledes denne retstilstand påvirker muligheden for liveblogging under afhøringer i en kommissionsundersøgelse.