Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 28. maj 2023
ISBN: 9788757455762
- Side 410 -
...dag af Sø- og Handelsretten, i det omfang denne har saglig kompetence, jf. RPL § 15, stk. 2, § 412, stk. 1, og § 225, særligt § 225, stk. 1, og stk. 2, nr. 4, eller sagen henvises efter RPL § 227, sml. nedenfor pkt. 9.6. Sml. VML § 43 b. I andre sager ligger kompetencen hos byrettens retsafdeling (ikke som tidligere hos fogedafdelingen/fogedretten).
- Side 441 -
...i realiteten gjort til en specialdomstol for langt de fleste immaterialretssager, nemlig alle undtagen ophavsretlige sager om andet end brugskunst og edb-programmer. Anlægges sådanne sager ved byretten, henvises de på begæring til Sø- og Handelsretten, jf. RPL § 225, stk. 3, og f.eks. U 2009.1081 V om designlovens »væsentlige betydning« for sagen.
(...)
- Side 442 -
...Handelsretten tilsvarende saglig kompetence, jf. RPL § 15, stk. 2, og § 412, stk. 1. 400 400. Jf. Salung Petersen, Møgelvang-Hansen og Riis: Judicielle forbud/påbud og immaterialretsproces, p. 72 ff. og 149 ff. Anmodninger om bevissikring indgives derimod til fogedretten i den stedligt kompetente retskreds, jf. RPL § 653 a. Sml. ovenfor pkt. 9.2.1 og 9.2.3.
- Side 444 -
...15 og § 225, stk. 1. Enten Højesteret eller en af landsretterne er dansk EU-varemærkedomstol og EU-designdomstol i 2. instans, jf. VML § 43 a og DSL § 42. Midlertidige afgørelser om forbud/påbud, der skal have virkning på hele EU-området, kan kæres fra Sø- og Handelsretten til landsretten ligesom Sø- og Handelsrettens andre midlertidige afgørelser.