Bøger, som nævner Retsplejeloven § 126

Kommenteret Retsplejelov - Bind IV - §§ 683 - 1043 (11. udg.)

Forfattere: Jens Røn, Jesper Hjortenberg, Jens-Christian Bülow, Anne Louise Bormann, Mette Lyster Knudsen og Thomas Rørdam
Udgivelsesdato: 18. apr 2024

DJØF Forlag

Sigtede og hans forsvar (§§ 729 – 741) 1

Kommenteret Retsplejelov Bind III - §§ 683-1043 (10. udg.)

Retsplejeloven 100 år (1. udg.)

Politiret (7. udg.)

Straffesagens gang (7. udg.)

Proceduren (4. udg.)

Retssystemers funktion og virke (1. udg.)

Den europæiske patentdomstol (1. udg.)

Inddrivelse (1. udg.)

Den Grønlandske kriminalretspleje (1. udg.)

Lærebog i erstatningsret (10. udg.)

Konkurs (3. udg.)

Straffuldbyrdelsesret (1. udg.)

Retsvidenskabsteori (3. udg.)

Advokaters erstatningsansvar (4. udg.)

Hvidvaskloven (2. udg.)

Dansk markedsret (6. udg.)

Erstatningsretlige grænseområder I (3. udg.)

Forvaltningsloven (2. udg.)

Juraens verden (1. udg.)

Hovedlinjer i erhvervsstrafferetten (8. udg.)

Funktionærret (6. udg.)

Almindelig kontraktret (6. udg.)

Retssystemet og juridisk metode (4. udg.)

Ledelsesansvar og ansvarsbegrænsninger (1. udg.)

Databeskyttelsesforordningen og databeskyttelsesloven (1. udg.)

Køb og salg af virksomheder (6. udg.)

Festskrift til Mads Bryde Andersen (1. udg.)

Forvaltningsret (1. udg.)

Delegation af myndighedsudøvelse til private aktører (1. udg.)

Skatteforvaltningsloven (2. udg.)

Forsikringsret (6. udg.)

Det strafferetlige legalitetsprincip (1. udg.)

Undersøgelseskommissioner, Embedsmandsansvaret & Folketingets Rolle (1. udg.)

Kommenteret Retsplejelov - Bind IV - §§ 683 - 1043 (11. udg.)

Forfattere: Jens Røn, Jesper Hjortenberg, Jens-Christian Bülow, Anne Louise Bormann, Mette Lyster Knudsen og Thomas Rørdam
Redaktører: Jens Møller, Oliver Talevski, Peter Thønnings, Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen og Jens Røn
Udgivelsesdato: 18. april 2024
ISBN: 9788757453973

Læs på Jurabibliotek.dk

Forsvarere fra samme advokatkontor

- Side 118 -

...personfarlig kriminalitet begået af flere i forening, og de personer, som advokaterne A og B fra samme advokatkontor blev beskikket for, var brødre. Desuden havde de tiltalte kun i begrænset omfang afgivet forklaring. Højesteret fandt, at der under de foreliggende omstændigheder ikke burde være sket beskikkelse af advokat A som forsvarer for den ene tiltalte.

Læs på Jurabibliotek