Forfattere: Ib Henricson
Udgivelsesdato: 23. maj 2022
ISBN: 9788757445787
- Side 1162 -
...den pågældende periode var så nært forbundet med sigtelsen, at erstatning burde ydes efter de straffeprocessuelle regler. Anklagemyndigheden påstod, at tiden efter straffesagens henlæggelse måtte bedømmes efter de civilretlige regler, hvorefter erstatningssøgende måtte anlægge sag i den civile retsplejes former, og havde derfor påstået sagen afvist.
(...)
...retsplejelovens kapitel 93 a, og spørgsmålet om et eventuelt erstatningsansvar må derfor afgøres efter almindelige regler om offentlige myndigheders erstatningsansvar. Herefter, og idet erstatningssøgende ikke har gjort gældende, at politiet har handlet erstatningspådragende efter civilretlige regler, vil den indankede dom (frifindelse ) være at stadfæste.«
(...)
- Side 1163 -
...objektivt grundlag. I praksis fremsendes kravet til Rigspolitichefen til afgørelse efter hundeloven. 142 142. CIRK 2007/18, hvorefter skader forvoldt ved hundebid eller politiets tjenestekøretøjer, uanset om det sker som led i en strafferetlig forfølgning, behandledess af Rigspolitichefen, da disse områder er særskilt ansvarsforsikret, er nu ophævet.
- Side 1168 -
...personransagninger i form af kortvarige visitationer, beslaglæggelse, inddragelse af førerret ( U 1996.162 VLD ), teleindgreb mv., kan der – altså på fakultativt grundlag – tillægges erstatning på objektivt grundlag efter RPL § 1018 b. Der kan som nævnt ydes erstatning både for økonomisk tab og tort. Erstatningen for tort er i praksis takstmæssigt bestemt,
(...)
- Side 1169 -
...straffeprocessuelle forfølgning, f.eks. slukning af en fryser under en ransagning eller ridser i en bil i forbindelse med en anholdelse, har antagelsen været, at disse krav ikke ville kunne behandles efter RPL §§ 1018 a-1018 d. Disse skader, der skyldes uheld, er derfor efter fast administrativ praksis behandlet efter en culpavurdering, jf. RPL § 1018 h.
(...)
...erstatningskravet for skaden baserede sig derfor alene på RPL § 1018 b. Højesteret fulgte forsvarets påstand om, at kravet skulle bedømmes efter RPL § 1018 b, og henviste her til, at undersøgelsen af jernrøret var en del af politiets arbejdsopgave i forbindelse med ransagningen, og at skaden der skete ved denne undersøgelse, derfor måtte anses for at være en
(...)
- Side 1170 -
U 2016.1116 Hfølge af selve det straffeprocessuelle indgreb. Imidlertid havde E selv givet anledning til ransagningen ved at oplyse, at det var hans pulver, og derfor blev erstatningskravet afslået, jf. RPL § 1018 b, jf. RPL § 1018 a, stk. 3. Både byret og landsret havde afvist kravet ud fra en culpabetragtning, jf. RPL § 1018 H.
(...)
...ikke burde ydes erstatning for disse indgreb. Højesteret lagde vægt på, at indgreb som de omhandlede almindeligvis forvolder en så beskeden krænkelse eller ulejlighed for den berørte, at der kan bortses fra erstatning i særlige tilfældegrupper, hvor det findes sagligt og rimeligt begrundet. Tilhørsforhold til en af de rivaliserende rockergrupper un-
(...)
- Side 1171 -
...minutter. Erstatningskravet var indgivet på grundlag af RPL § 1018 a, stk. 1, om straffeprocessuelle frihedsberøvelser, men landsretten påkendte erstatningsspørgsmålet efter RPL § 1018 b, formentlig fordi tilbageholdelsen ansås som et accessorium til visitationen og ransagningen, der skete på baggrund af en sigtelse for overtrædelse af våbenloven.
(...)
- Side 1172 -
...borgerne, at dette normalt ikke bør medføre, at der skal ydes erstatning, finder disse voterende, at der i nærværende tilfælde, hvor politiet inden for få dage foretog 3 resultatløse visitationer, hvor der ikke var det fornødne visitationsgrundlag, således at visitationerne måtte betragtes som ulovlige, bør tilkendes erstatning i medfør af RPL § 1018 b. «
(...)
- Side 1173 -
...forårsaget af betjentens slag, ligesom de tildelte slag fandtes begrundet i nødværge. Højesteret afviste erstatning, idet politiassistenten ikke havde været udsat for særlige straffeprocessuelle indgreb, og idet sigtelsen og gennemførelsen af straffesagen ikke havde haft en sådan ekstraordinær karakter, at der var grundlag for at tilkende erstatning.
(...)
- Side 1174 -
...efterforskningsskridt og til, at der blev taget stilling til tiltalespørgsmålet, foreligger der sådanne ganske særlige og helt ekstraordinære omstændigheder, at de erstatningssøgende er berettiget til erstatning efter retsplejelovens § 1018 b. « Der blev ikke som i byretten lagt vægt på, at børnene havde været anbragt uden for hjemmet under sagen.
(...)
...frifindelsespåstand til følge da sigtelserne mod ægteparret ved at have udøvet vold mod deres 3 børn var af alvorlig karakter og havde medført betydelig ulempe og forstyrrelse af såvel ægteparret som børnenes personlige forhold, men at sigtelserne dog ikke var af en sådan ekstraordinær karakter, at der var grundlag for at fravige udgangspunktet om, at
(...)
- Side 1175 -
...ekstraordinært langvarig i betragtning af sagens karakter, at ægteparret alene har deltaget i en enkelt politiafhøring af henholdsvis 3 timers og 2 timers varighed, og at sagen ikke havde været udbredt til en større personkreds eller været offentligt omtalt. Landsretten tilsluttede sig disse præmisser og stadfæstede frifindelsen for erstatningskravet.
(...)
- Side 1177 -
...10.000 kr. i erstatning efter RPL § 1018 b henset til, at sagen havde verseret i ½ år, at der i hans nærområde blev opsat belastende opslag om ham, at hans navn var blevet nævnt på forældremøder, samt at han var blevet afskediget med henvisning til sigtelsen. Det kunne ikke bebrejdes anklagemyndigheden, at sigtelsen var udbredt til andres kendskab.
(...)
...yde erstatning for en sigtelse og en afhøring. Landsretten ligestillede herefter en pligtmæssig tilstedeværelse i anledning af en domsforhandling med sådanne indgreb. Hver af de tiltalte fik tillagt ca. 800.000 kr. i erstatning, hvoraf de 400.000 kr. var tort, uden at det er muligt at se, hvor stort et beløb der skyldes krænkelsen efter RPL § 1018 b.
(...)
U 2004.2541 ØLDEn pligtmæssig tilstedeværelse i retten i 107 retsdage som tiltalt i en selskabstømmersag udløste en erstatning på 300.000 kr. i tort og tabt arbejdsfortjeneste, jf. RPL § 1018 b.
(...)
- Side 1189 -
...eller hustruen måtte have hørt politiets råb – fandt at der var udvist en sådan egen skyld vedrørende skaderne på døren, at erstatningen bortfaldt efter RPL 1018 a, stk. 3. Det fremgår ikke af dommens referat, hvorvidt muligheden for hurtigt at skaffe sig af med euforiserende stoffer – f.eks. ved at skylle det ud i toilettet – har været diskuteret!
(...)
- Side 1191 -
...vil formentlig også blive opretholdt efter Højesterets dom U 2016.1116 H, så længe skaden ikke kan siges at være en direkte følge af indgrebet. Har fryseren derfor været åbnet og undersøgt i forbindelse med ransagningen, kan der søges erstatning på objektivt grundlag efter RPL § 1018 b, mens erstatningen formentlig er afhængig af culpøs adfærd fra
(...)
- Side 1192 -
...slukning af en fryser under en ransagning eller ridser i en bil i forbindelse med en anholdelse. Disse skader, der skyldes uheld, behandles derfor efter fast administrativ praksis efter en culpavurdering, jf. RPL § 1018 h. Også fejl i sagsbehandlingen, f.eks. i forbindelse med tiltalerejsningen eller sagens førelse, hører til her, se U 2017. 876 H.
- Side 1206 -
...(kapacitet) og således ikke var et straffeprocessuelt indgreb efter RPL § 1018 b (modsat landsretten, der gav erstatning). Da bekendtgørelsen om ophold i varetægtsfængsel kun talte om, at varetægtsfanger »så vidt muligt« skulle have adgang til fællesskab, fandtes der ej heller at foreligge erstatningsansvar efter dansk rets almindelige erstatningsregler.