Forfattere: Vibe Ulfbeck
Udgivelsesdato: 01. februar 2021
ISBN: 9788757437560
- Side 254 -
...nedsat tomatproduktion for gartneriet. Da der imidlertid ikke var sket skade på tomaterne, kunne tabet som følge af det manglende høstudbytte ikke erstattes efter produktansvarsreglerne. Derimod kan et økonomisk tab, der er en følge af tingsskade eller personskade på den person, der kræver erstatningen, godt kræves dækket efter produktansvarsreglerne.
- Side 256 -
...følger som nævnt af PAL § 2, stk. 2, at loven ikke omfatter skade på det defekte produkt selv. Det synes i overensstemmelse hermed også at være den generelle opfattelse, at køberen af et produkt ikke kan påberåbe sig produktansvar over for den sælger (kontraktparten), som har solgt det samlede produkt til køberen, hvis en komponent i produktet forvol-
(...)
- Side 258 -
...som Masnedø Gartnerier købte af Wärtsila Danmark A/S. Det havari på motoren, som bruddet på plejlstangen forårsagede, var således en skade på selve produktet (selvbeskadigelse) og må dermed anses som et udslag af en køberetlig mangel ved motoren og ikke som en produktskade på motoren, jf. princippet i produktansvarslovens § 2, stk. 2, sidste pkt.«
(...)
- Side 259 -
...solgt som en enhed... De konstaterede skader på skibsmotorerne er således... en skade på selve det produkt, MAN solgte til værftet. Skaderne må dermed i givet fald anses som et udslag af en køberetlig mangel ved skibsmotorerne og ikke som en produktskade på disse, jf. princippet i produktansvarslovens § 2, stk. 2, sidste pkt.« 17 17. U 2018 p. 130.