Forfattere: Susanne Karstoft, Torsten Iversen, Birgit Liin og Hans Henrik Edlund
Udgivelsesdato: 07. december 2021
ISBN: 9788757452549
- Side 634 -
...deltager ofte i forbindelse med lokalplansprocessen og efterfølgende i forbindelse med indsendelse af myndighedsprojekt til opnåelse af byggetilladelse, hvorfor det ligeledes må anses for relevant at inddrage ophavsretslovens § 9. Endvidere skal det nævnes, at også bestemmelsen i ophavsretslovens § 56, stk. 1, kan få afgørende betydning for vurderingen af
- Side 637 -
...ændringsret indeholdt i § 29. De uhensigtsmæssigheder, som kan opstå i forbindelse med opretholdelse af arkitektens droit moral-rettigheder i relation til tegningerne, kan i et vist omfang afhjælpes via de almindelige regler om kontraktsfortolkning (og for så vidt angår den egentlige ophavsret, ophavsretslovens § 56, stk. 1) og § 3, stk. 3, jf. nedenfor.
- Side 640 -
2.3. Betydningen af ophavsretslovens § 56, stk. 1
(...)
- Side 641 -
...bestemt skrifttype, som så ved en fejl ikke er anvendt. Om ændringen af skrifttype (som forudsættes omfattet af det sædvanlige og rimelige, jf. ophavsretslovens § 56, stk. 1) så foretages i selve det eksemplar, som er blevet overdraget, eller om det foretages i forbindelse med trykningen, forekommer mere akademisk interessant end praktisk relevant.
(...)
...der i mange situationer er mulighed for at foretage endog relativt omfattende ændringer af arkitektens værk (både tegninger og bygningen) med den begrundelse, at ændringen er sædvanlig og åbenbart forudsat, jf. ophavsretslovens § 56, stk. 1. I relation til bestemmelsen i § 56, stk. 1, forekommer det noget akademisk at sondre mellem tegningen og byg-