- Side 274 -
En af de muligheder, som giver ombudsmandens udtalelser øget vægt, er ombudsmandslovens § 23, hvorefter ombudsmanden kan henstille, at der meddeles fri proces i anledning af forhold, der er omfattet af ombudsmandens virksomhed.
- Side 276 -
munen anførte i afgørelsen, at de omhandlede sager med fordel kunne indbringes for domstolene, idet der var tale om bevisspørgsmål. Herefter henstillede ombudsmanden fri proces efter ombudsmandslovens § 23. Den borger, der valgte at anlægge retssag, fik medhold.
(...)
- Side 277 -
...ombudsmandslovens § 23 i sager, hvor ombudsmanden ikke har eller vil foretage en undersøgelse af det påklagede forhold. Her må vedkommende søge Civilstyrelsen om fri proces efter de gældende regler herom. Har en borger fået afslag på at få en nærmere undersøgelse af det påklagede forhold, vil den pågældende ikke via en henstilling fra ombudsmanden få fri proces.
(...)
En klager har endvidere ikke krav på at få fri proces til at føre en retssag om et forhold, der har været bedømt af ombudsmanden, selv om der har været afgivet en henstilling i sagen. Ombudsmanden foretager en selvstændig vurdering af, om der efterfølgende er grundlag for at henstille fri proces efter ombudsmandslovens § 23.
- Side 279 -
...reaktionsmuligheder fremgår af ombudsmandslovens § 24, hvorefter ombudsmanden skal give meddelelse til Folketinget, hvis undersøgelsen af en sag viser, at der i den offentlige forvaltning må antages at være begået fejl eller forsømmelser af større betydning. Meddelelse om sagen skal også sendes til vedkommende minister, kommunalbestyrelse eller regionsråd.