Forfattere: Niels Fenger, Kirsten Talevski, Jacob Christian Gaardhøje, Morten Engberg og Karsten Loiborg
Udgivelsesdato: 11. december 2024
ISBN: 9788757455687
- Side 56 -
...spørgsmål om ministres virksomhed i forhold til Folketinget. På den baggrund fandt han det rigtigst ikke at tage stilling til, om medlemmets interesse i mailen – på grund af hendes stilling som medlem af Folketinget – var af en sådan styrke, at ministeriet skulle have givet hende indsigt i mailen ud fra princippet om meroffentlighed. Se også FO 18/03251.
- Side 61 -
...indfødsretskontoret, jf. FO 23/00794, FO 14/03414, FO 14/01854 og FO 12/05444. Til gengæld har ombudsmanden behandlet sager om sagsbehandlingstiden i forbindelse med udstedelse af et indfødsretsbevis, jf. FO 16/00279. Det samme gælder administrative myndigheders behandling af sager om fortabelse eller frakendelse af dansk indfødsret, jf. FO 14/02140 og FO 13/01384.
- Side 63 -
...Transportudvalg henvist til, at der i forbindelse med aftalen i december 2020 var en forventningsafstemning om, at det ville tage 1-2 år at opnå en fuld normalisering af driften. På den baggrund fandt ombudsmanden, at der ikke var udsigt til, at han ved at indlede en undersøgelse af sagen ville kunne hjælpe klager til en kortere sagsbehandlingstid.
- Side 75 -
...derfor være uheldigt, hvis ombudsmanden tager stilling til en forvaltningsaktivitet, der må forventes at blive genstand for en dom, selv om det sker indirekte i form af en vurdering af et forhold hos en forvaltningsmyndighed, som (også) vil blive prøvet ved domstolene. For det andet vil en dom være bindende for de implicerede parter, hvilket vil af-
- Side 78 -
...at undersøge sådanne sager besluttes på grundlag af ombudsmandslovens § 16, stk. 1, og skyldes i første række procesøkonomiske hensyn. Der er ikke behov for, at ombudsmanden bruger ressourcer på sager, som borgerne enkelt og omkostningsfrit kan få prøvet indgående og afgjort endeligt ved domstolene. Se hertil pkt. 2.7 i kommentaren til § 16, stk. 1.
- Side 80 -
...på, at ombudsmanden ifølge ombudsmandslovens § 16, stk. 1, selv afgør, om en klage giver tilstrækkelig anledning til undersøgelse. Han tilføjede, at hvis »jeg modtager klage over Taksationsmyndigheden – navnlig myndighedens afgørelser om værditabserstatning – vil jeg bl.a. i lyset af denne bestemmelse tage stilling til, om jeg vil behandle sagen«.