Forfattere: Jens Peter Christensen, Oliver Talevski og Claus Dethlefsen
Udgivelsesdato: 01. juli 2002
ISBN: 9788757402384
- Side 285 -
...afsnit 4.4. Til de nævnte spørgsmål har i praksis endelig føjet sig spørgsmålet om embedsmandens pligter i forbindelse med en ministers afgivelse af urigtige eller vildledende oplysninger til Folketinget eller ved en ministers fortielse af oplysninger over for Folketinget, jf. ministeransvarlighedslovens § 5. Dette spørgsmål behandles i afsnit 4.5.
- Side 288 -
...ikke informerede Folketinget korrekt og derfor kunne komme i konflikt med ministeransvarlighedslovens § 5. 5. Beretning vedrørende »køb dansk klausulen« i A/S Storebæltsforbindelsens udbudsbetingelser. Afgivet af Kommissionsdomstolen af 1. maj 1990, 1991, side 191 f., smh., side 85. Se om sagen Jens Peter Christensen, Ministeransvar, 1997, kapitel 15.
- Side 323 -
...embedsmændenes vedkommende er det nærliggende at betragte sandhedspligten som en pligt, der – nærmest begrundet i forholdets natur – følger af stillingens beskaffenhed.5 53. Se mere udførligt om ministerens sandhedspligt: Jens Peter Christensen, Offentligt ansatte chefers ansvar, 1998, side 103-107 og Jens Peter Christensen, Ministeransvar, 1997, side 359-370.
(...)
- Side 324 -
...2, sammenholdt med medvirkensreglen i straffelovens § 23, eller om ansvaret for medvirken i stedet skal bedømmes efter de almindelige regler i straffeloven. Arbejdsgruppen finder, at sidstnævnte mulighed vil være mest nærliggende (side 149).5 55. Se herom mere detaljeret Jens Peter Christensen, Offentligt ansatte chefers ansvar, 1998, side 109-111.
(...)
- Side 331 -
...orientering af ministeren i praksis ofte vil være afgørende for ministerens mulighed for at leve op til sandhedskravet i § 5, stk. 2. Betydningen af dette hensyn vil dog fortone sig i den situation, hvor de urigtige oplysninger til Folketinget tillige dækker over ministerens retsstridige adfærd, og ministeren selv ved, hvorledes sagen forholder sig.