Forfattere: Caroline Adolphsen, Eva Naur og Nikolaj Maul Sørensen
Udgivelsesdato: 01. august 2023
ISBN: 9788757448962
- Side 268 -
...nærmere om ÆFL §§ 38-40 ndf. i kap. 18. Endelig er der i ÆFL § 33 udtrykkelig hjemmel til at fravige ligedelingsreglen, hvis ligedeling vil være åbenbart urimeligt, særligt pga. at ægteskabet har været kortvarigt, og fordi ægtefællerne har indbragt værdier i ægteskabet af meget forskellig størrelse. 16 16. Se nærmere om ÆFL § 33 ndf. i afsnit 4.3.
- Side 273 -
...delvis kan beholde værdien af egen formue.« 27 27. Bestemmelsen i ÆFL § 33 er efter de specielle bemærkninger til lovforslagets § 33 en videreførelse uden indholdsmæssige ændringer af reglen i ÆSKL § 61. Skævdelingsreglen i ÆSKL § 62 om bohave er derimod ophævet ved ÆFL’s ikrafttræden, jf. de almindelige bemærkninger til lovforslaget pkt. 3.13.3.1.
(...)
...lige mellem ægtefællerne, kan skifteretten efter anmodning bestemme, 28 28. Det falder inden for skifterettens almindelige vejledningspligt over for en ægtefælle, der møder uden advokat, at gøre opmærksom på reglen, jf. RPL § 339, stk. 4. at boet skal skiftes, således at en ægtefælle beholder en større del af delingsformuen, end ligedeling tilsiger.
(...)
...overensstemmelse med motiverne til bestemmelsen, sml. 1957-udvg. bet. I s. 40. Se også SKL-kommentar s. 385, hvor det anføres, at det ikke synes urimeligt at lægge en »undergrænse« for anvendelsen af § 33 et sted omkring 50.000 kr. Det er måske svært ved ikke helt kortvarige ægteskaber at hævde, at ligedeling af i dag måske ca. 100.000 kr. er åbenbart urimelig.
(...)
- Side 274 -
...ægtepagt, jf. FM 1995.87/1 V, hvad ægtefællerne har tjent – og forskellen i indtægterne, jf. TFA 2001.121 Ø og TFA 2010.625 V, og det kan måske også komme på tale at lægge vægt på, om den ene ægtefælle groft har krænket den anden, jf. herved 1957-udvg. bet. I s. 21, Gomard I s. 226 og J. Nørgaard i J 1977 s. 500, men cf. Ernst Andersen 1971 s. 184.
(...)
- Side 275 -
...grundlag af værdierne på opgørelsestidspunktet, ikke på grundlag af de pågældende aktivers værdi på det tidspunkt, da de blev indbragt i fællesboet. 35 35. Jf. 1957-udvg. bet. I s. 39 f., SKL-kommentar s. 381 og ÆFL-kommentar s. 241 f. Er en ting steget i værdi under ægteskabet som følge af konjunkturstigning, tilfalder konjunkturgevinsten således
(...)
- Side 276 -
...skønnede værdi uden forbedringer er omfattet af retten efter ÆFL § 33, mens aktivets øvrige værdi – dvs. forskellen mellem dets aktuelle værdi og den nævnte skønnede værdi – indgår i den almindelige ligedeling på skiftet, jf. Gomard I s. 224 (og sml. s. 40) og SKL-kommentar s. 381. og på tilsvarende måde rammer et fald i værdien den pågældende ægtefælle.
(...)
...ellers skulle ligedeles (nettoværdien af den samlede delingsformue). Hvis dette ikke strækker til at imødekomme begge ægtefællers krav efter § 33, foretages en forholdsmæssig afkortning. Hvis den beholdne delingsformue er større end de samlede krav efter § 33, deles overskuddet lige, idet der dog kan blive tale om regulering i medfør af ÆFL §§ 38-40.
(...)
- Side 277 -
ÆFL § 33 giver ikke en ægtefælle krav på at udtage bestemte aktiver, men giver ægtefællen et kvantitativt krav, der kan rettes mod hele den beholdne delingsformue.
(...)
Spørgsmålet om anvendelsen af ÆFL § 33 må afvente, at delingsformuerne er gjort op, medmindre ægtefællerne er enige om delingsformuernes størrelse, jf. TFA 2011.336 V.