Forfattere: Caroline Adolphsen og Eva Naur
Udgivelsesdato: 16. august 2021
ISBN: 9788757448979
- Side 266 -
...dødsboskifte, og aktiver, der er omfattet af en sumordning med delingsformue. 23 23. Jf. FT 1989-90, Tillæg A, s. 779. Se også Naur og Maul i U 2020 B 155. Der stilles ikke formkrav til samtykket, der således også vil kunne foreligge mundtligt eller stiltiende – herunder vil det ofte kunne indfortolkes, hvis ægtefællen er medunderskriver på testamentet.
- Side 267 -
...udgangspunkt træffe samme bestemmelser om særeje, som ægtefæller ifølge ÆFL § 12 selv kan bestemme i ægtepagt. Testator kan f.eks. gøre arv til skilsmissesæreje, jf. ÆFL § 12, stk. 1, nr. 2, fuldstændigt særeje, jf. § 12, stk. 1, nr. 2, eller kombinationssæreje, jf. § 12, stk. 1, nr. 3. Testator kan desuden på samme måde som ægtefællerne selv tidsbegrænse
(...)
- Side 268 -
...særeje om genstande erhvervet gennem arv efter vedkommende. Arvelader kan ikke bestemme sumsæreje eller sumdeling efter ÆFL § 12, stk. 2, nr. 4 og 5, jf. AL § 23, stk. 1 in fine, ikke at forveksle med at bestemme særeje over kontante beløb, der i denne sammenhæng er genstande, der som andre genstande kan forbruges og derved udgå af arvingens formue.
(...)
...er adgang til ændring. Tredjemand kan sætte betingelser for aktivering af ændringsadgangen, og i modsætning til kriterier for automatisk tidsbegrænsning eller aftrapning af særeje, jf. ÆFL § 12, stk. 5, er arvelader stillet frit vedrørende tidspunkt eller kriterier for aktivering af ægtefællernes ret til at ændre særejebestemmelsen gennem ægtepagt.