- Side 236 -
Fordelingen sker efter reglerne i KL §§ 47-52. Kreditor har som udgangspunkt den fulde anmeldelsesret efter disse bestemmelser, men medskyldnerens anmeldelsesret for et eventuelt regreskrav reduceres i så fald tilsvarende.
- Side 237 -
Hovedreglen om dividendens fordeling findes i KL § 47 om solidariske skyldforhold.
(...)
Den praktisk væsentligste bestemmelse er KL § 47, stk. 1, nr. 1.
(...)
- Side 238 -
...forholdet mellem to kautionister – kun delvist har regresret, bevarer kreditor kun den fulde anmeldelsesret, i det omfang medskyldneren har regresret 21 21. Jf. Hans Viggo Godsk Pedersen: Artikler om konkurs og tvangsakkord, s. 141. – se dog nedenfor om KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3, der i praksis også fører til fuld anmeldelsesret i disse tilfælde.
(...)
...medtaget for en sikkerheds skyld, idet det allerede følger af det forhold, »... at boet ikke skal betale den samme fordring to gange«, 22 22. Jf. Bet. 1971:606, s. 116. og det er uden større praktisk betydning, idet regreskravets dækning formentlig som oftest kan omstødes efter KL § 74. 23 23. Jf. Henry Heiberg m.fl.: Rekonstruktionsret, s. 179.
(...)
- Side 239 -
En kreditor kan endvidere efter KL § 47, stk. 1, nr. 2, anmelde den fulde fordring, selv om han modtager dividende fra en medskyldners – f.eks. en kautionists – bo.
(...)
Såfremt kautionisten har regresret – hvilket han normalt har – følger dette som nævnt allerede af KL § 47, stk. 1, nr. 1.
(...)
Bestemmelsen i nr. 2 har således kun selvstændig betydning, såfremt medskyldneren ikke har regresret, og for disse tilfælde udvides den med KL § 47, stk. 1, nr. 3, til at omfatte afdrag – der altså ikke kommer fra et bo – modtaget senere end tre måneder før fristdagen.
- Side 240 -
...for hovedfordringerne, selv om den modtager afdrag eller dividende fra et kautionerende selskab, og den bevarer efter KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3, sin fulde anmeldelsesret for kautionsforpligtelserne, selv om den modtager afdrag (inden for tremånedersperioden) eller dividende fra det selskab, der har pådraget sig gælden, eller fra en medkautionist.
- Side 244 -
...interessentskabets formue sidestilles med andre ord med en panteret, jf. KL § 46 – der kan efter delvis dækning gennem pant eller anden sikkerhedsret kun anmeldes restfordringen – dvs. KL § 47, stk. 1, nr. 2, finder ikke anvendelse, jf. U 1935.767 H (der efter tidligere gældende regler ikke fandt hjemmel for at anvende et til denne bestemmelse svarende princip).
- Side 245 -
...andre, følger anmeldelsesretten derimod KL §§ 47 ff. – delvis fyldestgørelse fra en kautionist eller et tredjemandspant nedsætter således som udgangspunkt ikke anmeldelsesretten, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 1, og det samme gælder som den praktiske hovedregel delvis fyldestgørelse fra en medskyldner, der ikke har regresret, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3.
(...)
...afdraget er modtaget senere end tre måneder før fristdagen. Begæring om rekonstruktion indleveres i praksis ikke nødvendigvis på samme tidspunkt for alle interessenter, og fristdagen indtræder formentlig i så fald først, når den er indtrådt for samtlige interessenter. 30 30. Jf. Hans Viggo Godsk Pedersen i Artikler om konkurs og tvangsakkord, s. 154.
- Side 246 -
Et afdrag mv./dividende fra de andre interessenter nedsætter derimod som den praktiske hovedregel ikke anmeldelsesretten i en interessents særbo, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3.
(...)
Er afdraget modtaget senest tre måneder før fristdagen, er det afgørende, om der er regresret, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 1 – hvilket formentlig normalt ikke er tilfældet. 31 31. Jf. Hans Viggo Godsk Pedersen i Artikler om konkurs og tvangsakkord, s. 155, og om dividenderetten i interessenternes særboer, s. 156.
(...)
...tilsvarende KL §§ 47 ff. – delvis fyldestgørelse fra en kautionist eller et tredjemandspant nedsætter således som udgangspunkt ikke anmeldelsesretten i interessenternes særboer, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 1, og det samme gælder som den praktiske hovedregel delvis fyldestgørelse fra en medskyldner, der ikke har regresret, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3.