Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 578 -
Fordelingen sker i forbindelse med rekonstruktion efter reglen i KL § 12 g, stk. 1, hvorefter reglerne i KL §§ 47-52 (der regulerer spørgsmålet i konkurs) finder tilsvarende anvendelse.
Hovedreglen om dividendens fordeling findes i KL § 47 om solidariske skyldforhold.
(...)
- Side 579 -
Den praktisk væsentligste bestemmelse er KL § 47, stk. 1, nr. 1.
(...)
...forholdet mellem to kautionister – kun delvist har regresret, bevarer kreditor kun den fulde anmeldelsesret, i det omfang medskyldneren har regresret 60 60. Jf. Hans Viggo Godsk Pedersen: Artikler om konkurs og tvangsakkord, s. 141. – se dog nedenfor om KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3, der i praksis også fører til fuld anmeldelsesret i disse tilfælde.
(...)
Har medskyldneren i forbindelse med et afdrag opnået uomstødelig dækning for sit regreskrav hos skyldneren, nedsættes kreditors anmeldelsesret tilsvarende, jf. KL § 47, stk. 2.
(...)
- Side 580 -
En kreditor kan endvidere efter KL § 47, stk. 1, nr. 2, anmelde den fulde fordring, selv om han modtager dividende fra en medskyldners – f.eks. en kautionists – bo.
(...)
Såfremt kautionisten har regresret – hvilket han normalt har – følger dette som nævnt allerede af KL § 47, stk. 1, nr. 1.
(...)
Bestemmelsen i nr. 2 har således kun selvstændig betydning, såfremt medskyldneren ikke har regresret, og for disse tilfælde udvides den med KL § 47, stk. 1, nr. 3, til at omfatte afdrag – der altså ikke kommer fra et bo – modtaget senere end tre måneder før fristdagen.
- Side 581 -
...for hovedfordringerne, selv om den modtager afdrag eller dividende fra et kautionerende selskab, og den bevarer efter KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3, sin fulde anmeldelsesret for kautionsforpligtelserne, selv om den modtager afdrag (inden for tremånedersperioden) eller dividende fra det selskab, der har pådraget sig gælden, eller fra en medkautionist.
- Side 586 -
...interessentskabets formue sidestilles med andre ord med en panteret, jf. KL § 46 – der kan efter delvis dækning gennem pant eller anden sikkerhedsret kun anmeldes restfordringen – dvs. KL § 47, stk. 2, nr. 2, finder ikke anvendelse, jf. U 1935.767 H (der efter tidligere gældende regler ikke fandt hjemmel for at anvende et til denne bestemmelse svarende princip).
- Side 587 -
...andre, følger anmeldelsesretten derimod KL § 47 ff. – delvis fyldestgørelse fra en kautionist eller et tredjemandspant nedsætter således som udgangspunkt ikke anmeldelsesretten, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 1, og det samme gælder som den praktiske hovedregel delvis fyldestgørelse fra en medskyldner, der ikke har regresret, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3.
(...)
...afdraget er modtaget senere end tre måneder før fristdagen. Begæring om rekonstruktion indleveres i praksis ikke nødvendigvis på samme tidspunkt for alle interessenter, og fristdagen indtræder formentlig i så fald først, når den er indtrådt for samtlige interessenter. 69 69. Jf. Hans Viggo Godsk Pedersen i Artikler om konkurs og tvangsakkord, s. 154.
Et afdrag m.v./dividende fra de andre interessenter nedsætter derimod som den praktiske hovedregel ikke anmeldelsesretten i en interessents særbo, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3.
(...)
- Side 588 -
Er afdraget modtaget senest tre måneder før fristdagen, er det afgørende, om der er regresret, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 1 – hvilket formentlig normalt ikke er tilfældet. 70 70. Jf. Hans Viggo Godsk Pedersen i Artikler om konkurs og tvangsakkord, s. 155, og om anmeldelsesretten i interessenternes særboer, s. 156.
(...)
...tilsvarende KL §§ 47 ff. – delvis fyldestgørelse fra en kautionist eller et tredjemandspant nedsætter således som udgangspunkt ikke anmeldelsesretten i interessenternes særboer, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 1, og det samme gælder som den praktiske hovedregel delvis fyldestgørelse fra en medskyldner, der ikke har regresret, jf. KL § 47, stk. 1, nr. 2 og 3.