Forfattere: Ulrik Rammeskow Bang-Pedersen, Lasse Højlund Christensen, Kim Sommer Jensen, Christian Jul Madsen og Andreas Kærsgaard Mylin
Udgivelsesdato: 20. februar 2023
ISBN: 9788757454192
- Side 376 -
...følgende. En særlig forskel er behandlingen af erhvervslejemål. I konkurs kan udlejer kræve massekravsstatus, indtil kurators beslutning om indtræden foreligger, jf. § 62. Denne mulighed er ikke overført til rekonstruktionsbehandling, og lejemål behandles derfor som andre gensidigt bebyrdende aftaler. 3 3. Jf. L 199 (2009-10), bemærkninger til § 12 n.
- Side 380 -
...derfor kun anvendelig fra indledningen af rekonstruktionsbehandlingen og indtil skyldnerens eventuelle videreførelse af kontraktforholdet. Hvis kontrakten ikke videreføres, kan medkontrahenten fortsat anvende købelovens § 39, stk. 1, men har et mere effektivt retsmiddel i KL § 12 r, der giver ubetinget mulighed for at hæve kontrakten, jf. afsnit 4.
- Side 383 -
...§ 12 n modsætningsvis ikke for § 12 q, stk. 1, der vedrører medkontrahentens (manglende) muligheder for at sikre sig skyldnerens opfyldelse af de kontraktlige forpligtelser. Som nærmere gennemgået i afsnit 3.2 er medkontrahentens sikringsmuligheder betydeligt begrænset i forhold til såvel almindelig obligationsret som retsstillingen under konkurs.
- Side 420 -
...fremgår af KL § 12 n, at bestemmelserne om behandlingen af gensidigt bebyrdende aftaler under rekonstruktionsbehandling viger for andre lovbestemmelser og retsforholdets beskaffenhed, jf. afsnit 1. Disse begrænsninger gælder også for rekonstruktionsregulering. Det skal vurderes for hver enkelt bestemmelse, om der er grund til at fravige bestemmelsen.
- Side 449 -
I forbindelse med insolvensbehandling har finansiel leasing voldt såvel praktiske som teoretiske problemer, særligt i relation til konkursregulering med deraf følgende praktisk betydning for indtrædelsesadgangen. Der er ikke tvivl om, at en aftale om finansiel leasing er en gensidigt bebyrdende aftale og dermed omfattet af KL §§ 12 n-12 t.
- Side 460 -
...mere enkeltstående, men med høj grad af sandsynlighed for opfyldelse af kravet, der opnår massekravsstatus efter § 93. Overdragelse medfører i modsætning hertil et fuldstændigt debitorskifte, hvor det afgørende er den nye parts solvens og opfyldelsesmulighed, i hvilken sammenhæng det må erindres, at produktionsapparatet (virksomheden) medoverdrages.