- Side 84 -
...ved 2. behandlingen efter forslag fra Folketingets Erhvervsudvalg, jf. FT 1999-2000, Tillæg B, p. 1286 ff. Den potentielle konkurrence skal ifølge § 5 a, stk. 1, 2. pkt., undersøges, »når de involverede virksomheders stilling på det relevante marked er blevet dokumenteret, og denne stilling giver anledning til tvivl om, hvorvidt loven er overtrådt«.
(...)
Da afgrænsningen af det relevante marked kan være en kompliceret sag, har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen mulighed for at inddrage ekstern sagkundskab til brug for vurderingen, jf. Krl. § 5 a, stk. 2. Det sker dog normalt ikke.
- Side 91 -
...udbudssubstitution og potentiel konkurrence – herefter skal lægges mindre vægt på de forbrugerpræferencer, der knytter sig til produkternes eksklusive design og prestige. 99 99. FT 1999-2000, Forhandlingerne, p. 8775 f. Debatten foregik bl.a. med udgangspunkt i den ovennævnte Montana-afgørelse, jf. også erhvervsministerens svar på spørgsmål 26 og spørgsmål 35.
(...)
- Side 93 -
...Konkurrenceretten, p. 130 f., mener dog med henvisning til den potentielle konkurrences sekundære rolle at kunne fortolke Krl. § 5 a i overensstemmelse med den EU-retlige markedsafgrænsning. Der er ingen tvivl om, at potentiel konkurrence kan være en faktor ved vurderingen af eventuel markedsmagt, sml. Bet. 1297/1995, p. 204 ff., og nedenfor pkt. 5.4.
- Side 96 -
...ankenævnskendelser – også kaldet Elsam II og Elsam III – blev indbragt for Sø- og Handelsretten, hvor Elsam-sagen (Elsam II) imidlertid afventede afgørelsen af den anden tilsvarende sag (Elsam III). Efterfølgende er der i lyset af Vestre Landsrets dom indgået forlig i Elsam II-sagen, og Konkurrenceankenævnets Kdl. af 14.11.2006 er ændret i overensstemmelse hermed.
- Side 316 -
...»det fornødne sikre grundlag for at tilsidesætte«. Endnu tydeligere i mælet er Højesteret i U 2020.524 H, hvor det med henvisning til U 2014.2663 H fremhæves, at tilsidesættelse af vurderinger, der i det væsentlige bygger på et konkurrencemæssigt skøn, »forudsætter et sikkert grundlag«. Se ligeledes Sø- og Handelsrettens dom af 11.1.2021 (BS-73/2014).