- Side 287 -
...indeholder nye faktuelle oplysninger, som den pågældende part ikke kan antages at være bekendt med, som er til ugunst for den pågældende, og som er af væsentlig betydning for sagens afgørelse, jf. forvaltningslovens § 19, stk. 1. Undtagelsesvis kan partshøring dog undlades i medfør af forvaltningslovens § 19, stk. 2. er fristen herfor normalt 3 uger.
- Side 293 -
...opregner imidlertid blot, under hvilke betingeler der »som minimum« skal være mulighed for et foreløbigt påbud ved overtrædelse af EU-konkurrencereglerne, hvilket ikke stiller sig i vejen for, at man i den danske lov (med virkning for både nationale og EU-retlige krænkelser) har valgt at udvide muligheden ved ikke at medtage kravet om »uoprettelig« skade.
(...)
Også et foreløbigt påbud efter Krl. § 16 b er en afgørelse i forvaltningslovens forstand, og virksomhederne skal derfor høres. Som anført ovenfor pkt. 11.2.3 gælder de særlige procedure- og fristregler i Krl. § 15 a imidlertid ikke her, og en virksomhed vil derfor blive partshørt over et udkast til afgørelse med en relativ kort høringsfrist.
(...)
Afgørelsen skal endvidere stå i rimeligt forhold til overtrædelsen og skal fastsættes for et nærmere bestemt tidsrum, som der dog er mulighed for at forlænge, jf. nærmere Krl. § 16 b, 2. pkt.
- Side 307 -
...proportionaliteten af et foreløbigt forbud, jf. Krl. § 16 b og § 19, stk. 6, sker ved en fremskyndet procedure og afgøres om muligt i løbet af 2 uger ved skriftlig behandling af formanden og bare to medlemmer repræsenterende henholdsvis juridisk og økonomisk sagkundskab, jf. bkg. nr. 496 af 17.3.2021, § 13, stk. 4, smh.m. § 9, stk. 3, og § 10, stk. 4.