Forfattere: Palle Bo Madsen
Udgivelsesdato: 03. juni 2021
ISBN: 9788757451276
- Side 61 -
...»sikrer forbrugerne en rimelig andel af fordelene herved« (idet forbrugerbegrebet her ikke alene omfatter den endelige forbruger, men tillige mellemled i distributionen). 47 47. FT 1996-97, Tillæg A, p. 3663 v.sp. Sml. art. 101, stk. 3 TEUF. Formålet med reglerne om fusionskontrol i Krl. §§ 12-12 g er også bl.a. at sikre, at »de fordele for de fusi-
- Side 257 -
...ikke udøver de til værdipapirerne knyttede stemmerettigheder eller kun gør det med henblik på at bevare den fulde værdi af sin investering og efter dispensation fra Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, jf. stk. 6. Dette kan også formuleres som et implementeringsforbud (en såkaldt stand-still forpligtelse), indtil anmeldelsesproceduren er tilendebragt.
(...)
- Side 258 -
...fusion kan også foreligge endnu tidligere, end anmeldelse og offentliggørelse heraf vil ske i konkurrenceretligt regi. Dette gælder i særdeleshed for børsnoterede selskaber, jf. art. 17 i markedsmisbrugsforordningen (nr. 596/2014 med senere ændringer), idet oplysning til offentligheden herom er afgørende for at sikre en effektiv og korrekt kursdannelse.
(...)
...anmeldelse af fusioner, herunder om valget mellem en »forenklet« og en »almindelig« anmeldelse, jf. bkg. nr. 690 af 15.5.2020 som ændret ved bkg. nr. 1040 af 22.6.2020 (samt Krl. § 12 h, stk. 1). Se også Konkurrence- og Forbrugerstyrelsens vejledning om fusionsanmeldelser og -gebyrer fra juni 2020. Skemaer til anmeldelse findes på styrelsens hjemmeside.
- Side 259 -
Ifølge Krl. § 12 c, stk. 1, jf. stk. 7, træffer Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen afgørelse om, hvorvidt en fusion kan godkendes eller forbydes, når denne er anmeldelsespligtig i henhold til Krl. § 12 b, stk. 1, eller når den af Kommissionen er henvist til behandling i Danmark, jf. Krl. § 12, stk. 5, samt ovenfor pkt. 9.1.2.
- Side 324 -
...betydning for den sag eller sektorundersøgelse, jf. § 15 d, hvortil oplysningerne indhentes, uden at forholdet er omfattet af stk. 1, nr. 7 eller 10. 424 424. I TfK 2018.164 Ø idømtes bøde på 50.000 kr. for at have givet urigtige og vildledende oplysninger i forbindelse med en fusionsanmeldelse efter Krl. § 12 b, stk. 1, sml. ovenfor pkt. 9.4 in fine.