Forfattere: Caroline Adolphsen og Eva Naur
Udgivelsesdato: 16. februar 2026
ISBN: 9788757456424
- Side 271 -
...gennemgå sagen igen. Skulle afgørelsen stadig gå ansøgeren imod, er Familieretshuset – i modsætning til det, der almindeligvis er kendt i forvaltningsretten – forpligtet til at orientere ansøgeren om, at spørgsmålet kan indbringes for Folketingets Ombudsmand efter de almindelige regler herom eller for de almindelige domstole, jf. grundlovens § 63.
- Side 275 -
...overensstemmelse med grundlovens § 63. Det må forventes, at det vil være nok at orientere om disse muligheder, og at egentlig støtte til at føre sagen videre for hhv. Ombudsmanden eller domstolene må søges andetsteds som rets- eller advokathjælp. Se i øvrigt kommentaren til § 13 vedrørende omfanget af Familieretshusets kompetence til at afgøre aktindsigtssager.
- Side 276 -
Heller ikke denne bestemmelse står i vejen for, at den involverede part kan indbringe sagen for domstolene efter grundlovens § 63 eller for Folketingets Ombudsmand efter de almindelige regler herom.
Også her gælder det, at der kun er adgang til genoptagelse én gang, medmindre der er fremkommet nye oplysninger. Ønsker parterne at få genoptaget sagen for anden gang, skal Familieretshuset vejlede dem om, at de kan rette henvendelse til Folketingets Ombudsmand eller indbringe afgørelsen for domstolene efter grundlovens § 63.