Forfattere: Kristian Hegaard
Udgivelsesdato: 06. maj 2026
ISBN: 9788757468199
- Side 306 -
Der sondres mellem to ansvarssystemer for Folketingets ansvarsforfølgelse af ministre. Grundlovens §§ 15 og 16 fastsætter de ultimative udfald af henholdsvis det politiske og retlige ansvarssystem.
- Side 315 -
...eksempel herpå, at det kan undersøges, hvilken viden ministeren vurderes at have haft om oplysninger, der er givet til Folketinget,4343. Betænkning nr. 1315/1996, side 52 og 113 f., og Folketingstidende 1998-99, tillæg A, side 253. men uddyber ikke dette yderligere. Da forarbejderne fremhæver det nævnte som et eksempel, er det således ikke udtømmende.
- Side 322 -
...»bør« være Folketinget, der foretager sådanne vurderinger. Udvalget gengiver ikke den tidligere justitsministers udlægning om de påståede statsretlige begrænsninger i forbindelse med ansvarsvurderinger af ministres forhold, men påpeger, at spørgsmålet skal ses »i sammenhæng« med grundlovens bestemmelser om Folketingets kompetence vedrørende §§ 15-16.
- Side 326 -
...tilkommer Folketinget at tage stilling til spørgsmålet om ministerens politiske ansvar eller om rejsning af en sag med henblik på ministerens retlige ansvar, jf. grundlovens § 15-16.8181. Udvalget for Forretningsordenen 2022-23 (2. samling), alm. del – endeligt svar på spørgsmål 7, og Granskningsudvalget 2023-24, alm. del – endeligt svar på spørgsmål 1.
(...)
...Folketinget allerede er retliggjort. Dette følger af, at grundlovens § 15 retliggør en kompetence for Folketinget til at udtale mistillid til regeringens ministre, mens grundlovens § 16 indeholder en dobbelt retliggørelse i form af både kompetence til at rejse rigsretstiltale og grundlaget herfor (embedsførelse) ved ministeransvarlighedsloven m.v.