Forfattere: Mohammad Ahsan
Udgivelsesdato: 25. august 2014
ISBN: 9788757418385
- Side 620 -
...at give meroffentlighed pkt. 5 og pkt. 4 under kommentaren til henholdsvis § 14, stk. 1 og stk. 2, jf. herom bl.a. FOB 2009-1-2, FOB 2009-5-3, FOB 2009-19-1 og FOB 2011-16-2. For det tredje skal begrundelsen – om fornødent – indeholde en kort redegørelse for de oplysninger vedrørende sagens faktum, der er tillagt væsentlig betydning for afgørelsen.
(...)
...Hvis der er tale om undtagelse af oplysninger omfattet af f.eks. § 30, nr. 1, bør myndigheden efter omstændighederne give en kort redegørelse for karakteren af de oplysninger, der undtages fra aktindsigt, f.eks. at der er tale om, at der i dokumentet er undtaget oplysninger om beskyttede adresser og hemmelige telefonnumre, sammenlign FOB 2009-19-1.
(...)
- Side 621 -
...retsreglerne samt angivelse af hovedhensyn, der har været bestemmende for en skønsudøvelse – må vige for afgørende hensyn til den pågældende selv eller andre private eller offentlige interesser. I et sådant tilfælde bør myndigheden dog oplyse om, at begrundelsen for afgørelsen er blevet begrænset efter forvaltningslovens § 24, stk. 3, jf. FOB 2008, side 158.
(...)
...dels indeholde en nærmere redegørelse for det generelle hjemmelsmæssige grundlag for afgørelsen, og dels en redegørelse for de hensyn, som gjorde, at ministeriet mente, at der konkret var hjemmel til at hemmeligholde, om der var dokumenter omfattet af aktindsigtsanmodningen. Ombudsmandens krav til den omhandlede begrundelse synes en anelse vidtgående.
- Side 622 -
...1510/2009, side 758 f. I det omfang ombudsmanden i medfør af ombudsmandslovens § 7, stk. 4, bestemmer, at de pågældende organer skal være omfattet af ombudsmandens virksomhed, må det antages, at organerne vil være forpligtede til at give en begrundelse for afslaget på aktindsigt eller meraktindsigt over for ombudsmanden, jf. ombudsmandslovens § 19, stk. 2.